Avatar Music & Ambience - Pandora at Night (Bioluminescence, Forest Soun...

Társas magány: a digitális világ pszichológiája. ( TED )

Podani Krisztina - Társas magány: a digitális világ pszichológiája - TEDxSzeged 2019

Videó:

Az első TEDx Szeged konferencián megtartott 

 “Társas magány a digitális világban” című beszéd az internet pszichológiájáról (kiberpszichológia) szólt. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a mindannyiunk számára természetes online világ úgy szippant be bennünket, hogy az valójában el sem jut a tudatunkig. Három konkrét eset feldolgozásával a pszichológus rámutatott arra, hogy a túlzott online jelenlét milyen észrevétlenül vezethet kapcsolati bizalmi válsághoz, téves énképhez disszociatív személyiség zavarhoz, esetleg depresszióhoz, illetve egyéb mentális problémához.

Forrrás:

TEDxSzeged official 


 http://konnyekbolmosoly.hu


***

2019 - Legnagyobb tudományos felfedezései:

0:42 #10 - Kép egy fekete lyukról 2:08 #9 - Mesterséges élet 3:23 #8 - Az AI újra győz 4:20 #7 - Irányított génmódosítás 5:39 #6 - Víz egy idegen bolygón 6:24 #5 - Kvantumszámítógépek 7:40 #4 - A napvitorla működik 8:53 #3 - A tárgyak DNS-e 10:29 #2 - Az első nyomtatott szerv 11:16 #1 - Mágneses áramkörök.

Тюргэн Кам - Песня деда \ Shaman from Russia Tyurgan Kam & UUTAi Olena - Blessing of Nature

&

A víz üzenete, a víz szerkezete: Masaru Emoto - Mi a csodát tudunk a víz titkairól?

Masaru Emoto - Mi a csodát tudunk a víz titkairól?

 

 

 tgy-magazin.hu

 

Beszélgetés Masaru Emoto professzorral:

 

 

Nem könnyű egy japán embert rávenni arra, hogy magáról, életéről meséljen. Pedig biztosan sokan lennének kíváncsiak arra, hogy Masaru Emoto, A víz rejtett bölcsessége című világsikerű könyv szerzője hogyan jutott el ahhoz a felfedezéshez, amelynek eredményei talán csak most fognak szárba szökni. S ahogy a világ rejtett szabályaiban, szépséges törvényeiben gyönyörködő ember számára is sok minden érthetővé válik a vízkristályok kutatásának megismerése által, hiszen ezek képszerűvé, láthatóvá teszik azt, amit olykor szavakba is nehéz belefoglalni, úgy nyílik meg annak törvényszerű meglátása is, hogy miért épp ő, Emoto professzor tárta fel a víz titkait, és miért küzd voltaképpen egész életében a világbékéért. Mert számára a víz és a béke ugyanannak a dolognak az egymástól elszakíthatatlanul egymáshoz tartozó két oldala. Emoto professzor immáron másodszor látogatott hazánkba a Víztérítő Kiadó meghívására, és tartott előadást A víz világnapja rendezvényen.

- Jokohamában születtem, a második világháború közepén, 1943-ban. A tengerparton nőttem fel, nagyon szerettem egyedül úszni, de ötévesen kis híján belefulladtam a tengerbe. Hazatérve ijedten és sírva panaszoltam, hogy majdnem meghaltam. Az én végtelenül bölcs édesanyám pedig ekkor azt mondta: "Ne próbálj ellenszegülni a víznek, csak tedd, amit a víz akar tőled!" Örökre belém vésődtek ezek a szavak, erre az életre szóló tanítására mindig emlékezem. Attól kezdve sosem tettem a víz ellen, hanem igyekeztem mindig vele áramlani.

- Mintha már ez is a béke megteremtéséről szólt volna...

- Ha jól belegondolok, valóban... Mint ahogy valamiképpen az is, hogy amikor befejeztem az egyetemet, miként házasodtam meg. Az egyetemen rögbiztem, ami nem éppen békés sport, de nagyon jól ment, viszont mellette zenéltem, autodidakta módon tanultam meg játszani a hangszereken. Miután végeztem a Jokohamai Egyetem bölcsészettudományi kara nemzetközi kapcsolatok szakán, elhelyezkedtem egy cégnél, ahol huszonhárom évesen megismerkedtem egy csodálatos nővel, s azonnal beleszerettem. Addig soha nem éreztem ilyet, teljesen magával ragadott a lénye. Amikor megpillantottam, észrevettem, hogy nem japán. Mint hamarosan kiderült, szülei észak-koreai származásúak, de ő már Japánban született. Megígértem, hogy gyermekeimet nem japán, nem koreai, hanem, hadd fogalmazzak így, nemzetközi gyermekekként nevelem fel, és hogy minden tőlem telhetőt megteszek, hogy béke legyen a két ország között. Feleségemmel máig tart a nagy szerelem, és háború sem tört ki Japán és Észak-Korea között... Mindenesetre ez volt a kezdete annak, hogy tegyek a világbékéért.

- Amennyire az egyébként elég szűkszavú életrajzát ismerem, meglehetősen sokára jutott el a víz titkainak kutatásáig.

- Igen, negyvennégy éves voltam, viszont előtte hosszú ideig nagyon fegyelmezetten képeztem, készítettem fel magam terveim megvalósítására. Része, sőt kiemelkedő állomása volt ennek a folyamatnak életutamon az, hogy Srí Lankán a colombói egyetem alternatív gyógyítás témájára szakosodott International Open University részlegében tanulhattam.

- Miért épp ezt a képzést választotta?

- Egy vietnami származású, Amerikában élő, a Dél-Karolinai Egyetemen patológiát tanult ismerősöm, Hang Van Duc ajánlotta. Az egyetemen lényegében az akkorra már megszületett első téziseimet kellett bemutatnom, amelynek A száznyolc negatív vágy az emberben és kapcsolatuk a különböző méreganyagokhoz volt az összefoglaló címe. Buddhista szemléletben íródott, ezért is vettem alapul a rendszerem kialakításához a buddhisták szent számát. Mindez éppen húsz éve történt, ekkor kaptam meg a doktori fokozatomat az egyetemen. Az az igazság, hogy ezután néhány évig, 1992-ig lényegében semmi jó, azaz lényegi előrelépés nem történt az életemben. Kiadtam egy könyvet a hadóról, de nem volt nagy sikere. A hado japán szó, első fele hullámot, a második fele mozgást, azaz hullámzást jelent. A hado nem más, mint az életenergia gyógyító és anyagokat átalakító képessége. A hado ereje által érzékelhetjük az egyes emberek és tárgyak, illetve a környezetük energiáit. Szerettem volna, ha az emberek felismerik a hado fontosságát, és akkor, tizenöt éve gondoltam ki a fagyasztott vízzel végzendő kísérleteket.

- A hado japánul voltaképpen az, amit Kínában csinek, Indiában pránának neveznek, vagyis egyetemes életenergia. De hogy függ össze a hado a vízzel?

- A víz az egyetlen dolog, ami képes megmutatni a hado képét. Kezdetben azt kutattam, mi az oka annak, hogy a jó minőségű vízben a jégkristályok szép és igen összetett rácsszerkezet szerint alakulnak ki, szemben a rossz minőségű vízzel, amelyben nehezebben jön létre szabályos kristályszerkezet. Később a különböző gondolati vagy zenei hatásnak kitett vizet, vagy folyók, tavak mintáit kezdtem vizsgálni. Amikor megértettem az összefüggést a víz és a zene, az érzések, a kimondott vagy papírra írt szavak, például imák és áldások között, azt, hogy a negatív és a pozitív üzenetekre másképpen fagy meg a víz, felfedeztem, hogy az ember mentális és emocionális állapota befolyásolja a jégkristályok képződését. Az volt bennem: "Végre, rájöttem!" Azt is éreztem, hogy ez a felismerés korábbi életszakaszaimból, tapasztalataimból, a sok nehézségből is származik, amin átmentem. Olyan, mintha ez lenne az utolsó lépés számomra a megvilágosodáshoz. Ezután tehát öt éven keresztül fotókat készítettem, mígnem 1999-ben, éppen tíz éve kiadtam A víz üzenetei című könyvet.

- A könyv világsikerét végül is a Mi a csodát tudunk a világról? című, gondolkodásunkban, életmódunkban egyaránt paradigmaváltást sürgető film fokozta tovább. Szereti ezt a művet?

- Nagyon! Tetszett a film, hiszen olyan tág látókört és szárnyaló gondolkodást feltételez, amelyre valóban nagy szüksége van most az emberiségnek. A lehető legjobbkor készült, hiszen rengeteg olyan dologról ad információt, amiről az emberek tudni akarnak. Hivatalosan is kifejeztem tiszteletemet az alkotóknak bátorságuk és jövőbe látásuk miatt. Jó kapcsolatom alakult ki a rendezőkkel, William Arntzcal, Betsy Chasse-vel és Mark Vicentével. Igazán értékeltem a filmet, mivel sokat tett az oktatásért, az új gondolatok, világkép jelentőségének a felismertetéséért. Abban bíztam ugyanakkor magam is, hogy ez gyorsan meg fog történni, ennek érdekében indítottam el néhány éve az Emoto Béke projektet. Ám csalódásomra a felnőttek mégsem bizonyultak eléggé befogadónak… Nem úgy a gyerekek! Amikor először beszéltem kisgyerekeknek a vízről, ők tisztán megértették a fontosságát, az üzenetemet. Ettől kezdve kerestem az alkalmat, hogyan mondhatnám el minél több gyereknek a felfedezést, hogyan juttathatnám el minél többükhöz a könyvem. Csodák csodájára a felnőtteknél is fordult a kocka: világszerte elkezdtek érdeklődni programjaim iránt. Ezeket fogja össze az általam 2005-ben létrehozott International Water For Life Foundation (Víz az Életért Nemzetközi Alapítvány). Ez persze nekem is egyre több elfoglaltságot nyújt, amit azért annyira nem bánok.

- Nemrégiben egy orosz producer készített önnel egy filmet.

- Igen, az új film címe egyszerűen: Víz, s nagy sikere van Oroszországban, négymillió DVD fogyott el belőle. Tavaly ősszel kezdték a terjesztését angol nyelvterületen, Amerikában is, most júliusban pedig Japánban. A film kapcsán nemrég hivatalosan meghívtak Oroszországba, maga Lavrov külügyminiszter mondott köszönetet a kutatásaimért, s felajánlotta minden segítségét. Az orosz vízügyi minisztérium mellett Szentpétervár polgármestere is foglalkozik a témával.

Videó:

 Miért képes a víz hosszú távon megőrizni az információt? Mi is az a víz? Hogyan befolyásolhatjuk a víz „emlékeit? Hogyan lehet vízkristály-képeket készíteni? Ilyen, és még számos egyéb érdekes kérdést feszeget előadásában a világhírű japán professzor, Masaru Emoto.

vntvcsatorna

- Lehetséges a vizet nagy mennyiségben programozni, például egy vízműn keresztül, amely egy város lakosait látja el ivóvízzel?

- Erre is vonatkozik Einstein tétele: E = mc2. Az E jelenti az emberek számát, a c a tudatosságot, azaz ha az emberek tudatossága nő, akkor lehetséges.

- Ön szerint intelligens a víz?

- Alapvetően nem, de abban hiszek, hogy a víz az emberi tudat tükre. Vagyis ha az emberi természet jó, akkor a víz is jó. A víz tudatossága az, amit Isten kódolt nekünk a DNS-be, s csak három százalékát hasznosítjuk ennek. Meggyőződésem, hogy azért, mert az emberek még nem tudatosították a víz üzenetét. A víz Isten hírvivője. Ha megértjük a víz üzenetét, akkor megértjük Isten szándékát is. Ekkor a DNS titkai és a benne rejlő lehetőségek is aktiválhatók lesznek.

- Van egy dolog, ami miatt igazán izgalmas ez a vízkristályokkal kapcsolatos felfedezés, s ez el is hangzik a filmben: testünk kilencven százaléka víz.

- Így van, víz vagyok, s amikor boldog vagyok, szeretet van bennem, akkor köszönetet mondok ezért a víznek, így az közvetíti mások felé is. Ha beszélünk a vízhez, mielőtt innánk, és megkérjük, hogy gyógyítson minket, akkor az működni fog, ezt nagyon sokszor megtapasztaltam.

- Mit mondjunk a víznek, hogy a leghatékonyabban gyógyítson?

- Ezeket a szavakat: "Szeretlek, víz", "Köszönöm, víz", "Tisztellek, víz".

- Megváltoztathatjuk a vízzel a világot?

- Igen! Még a csapvízzel is megváltoztathatjuk, ha tiszta energiát és jó érzéseket alkalmazunk. Ez azt is jelenti, hogy pozitív gondolatainkkal csökkenthetjük a víz szennyezettségét. Ezért gyógyítja az embereket a szent források vize, vagy a hindukat a Gangesz, ami egyébként szennyezett, de mivel a hinduk szentként tisztelik és úgy fordulnak hozzá, meg is van rájuk a hatása.

- Milyen vizet szokott inni?

- Sört - mosolyodik el, s még hozzáteszi: - Ha tehetem...

Forrás: 

http://tgy-magazin.hu/arckepcsarnok/masaru-emoto-mi-a-csodat-tudunk-a-viz-titkairol?fbclid=IwAR3SSV0t-6vM5IEZcGwaTduGpK8XY37AHRuKmBsLcDTRNqTSJVBcuPMrpZw 

A rezgések szerkezetformáló hatása:

  Videó:

 Ez a videó egész jól szemlélteti, hogyan hozza létre a rezgés a formát, szerkezetet az anyagban. Hasonló történik bennünk, a testünkben is, az atomméret szintjén és a spirálgalaxisokban is. A tonoszkóp (dobon homok rajzolat) az emberek számára talán nem meglepő. De amit az eltérő sűrűségű folyadékban látunk az valószínűleg újdonság a biologika.tv nézői számára. Azon már meg sem lepődünk, hogy a film tudományos részei VHS videófelvételek (kb húsz évesek). A címre visszatérve, egy költői kérdés: milyen frekvencia lehet az, ami a dns spirálunkat "kirajzolja" a térben, az anyagban? (Megfejtés a filmben.)

 Forrás:

BioLogikaOpenUniversity

& 

A víz üzenete:

 

 

A víz minden információt elraktároz, amellyel érintkezésbe kerül. Az általa tárolt információkat képes az emberi szervezetre is átvinni, ezért olyan fontos hogy milyen vizet iszunk. Masaru Emoto japán professzor új módszerrel kezdte tanulmányozni a víznek ezen képességét, amellyel a gondolatok, a szavak, a hangok és a zene vízre való hatása megjeleníthető.

 Emoto desztillált vizet használt kísérleteihez, amelyen mondhatni semmilyen információ nincs. Erre az információ nélküli vízre különböző rezgéseket vitt fel. Mozart, Beethowen, Chopin műveket, heavy metal zenét, népdalokat hallgattatott a vízzel, különböző szavakat helyezett rá, majd mindegyiket lefagyasztotta, és mikroszkóp alatt megvizsgálta. Az eredmény megdöbbentő volt. A normál állapotban lévő vízkristályok hatszögletű kristályszerkezetet alkotnak, mint a hópihe.

Emoto kísérlete bizonyította, hogy amennyiben bármilyen negatív tartalmú utasítást adnak a víznek, pl: csináld magad, hagyj békén, megöllek, akkor ez a kristályszerkezet azonnal szétesik. Abban a pillanatban azonban, amint pozitív információt sugároznak felé, mint pl. szeretlek, gyönyörű vagy, a hatszögletű kristályszerkezet azonnal létrejön.

 Emoto kipróbálta a különböző forrásokból, szent kutakból származó vizeket is, melyek gyönyörű, határozott formát mutattak. Ha egy ilyen tökéletes szerkezetű víz bekerül a szervezetünkbe, az átformálja a testünkben lévő vizet, mert egy erősebb rezgés mindig átformálja a gyengébbet.

”Ha létezik lélek és az Isten, akkor a bizonyosságért nem kell messzire menned, mert ott van a lüktető anyagban, a szürke hétköznapjaidban, a kezedben, és ha már elég bölcs vagy, hogy a saját érzékeiddel fedezd fel a mindenséget, hamar észre fogod venni, hogy a mindenség felfedezésének egyik legkézenfekvőbb útja a víz.”

Forrás:

http://albamineral.hu/erdekessegek/a-viz-uzenete/?fbclid=IwAR2jcEXJXXI3xTs_bEL6-8_UvqYZEYFScjlz-kTIqdu9Jd5zOws8lxEkdHs

& 

A víz szerkezete:

 

 

 

 A rendezett víz és a piramis geometriája hasonlít egymásra.

“Az oxigén- és hidrogénatomok elektronjai egyidejűleg mindkét elemhez tartoznak. Az így létrehozott kötés a kovalens kötés, ez tartja össze az oxigén- és hidrogénatomokat. Tehát az oxigénatom körül négy elektronpár található. Ebből két kötő (amit a hidrogénekkel közösen használ), és két nemkötő elektronpár. Mivel az azonos töltések taszítják egymást, ezért ezek az elektronpárok igyekeznek a lehető legnagyobb szöget bezárni egymással. Teljesen szimmetrikus molekula esetén ez a szög 109,5º.

A vízmolekulában azonban van két nemkötő elektronpár is, ami csak az oxigénatomhoz tartozik, így kissé rálapul arra, tehát nagyobb helyet igényel. Következésképpen a H-O kötéseknek kisebb hely jut. Számítások szerint a két H-O kötés által bezárt szög kb. 105º (104,7 º).

Minden atomnak más az elektronszerkezete, és így más-más erővel vonzza a kémiai kötésekben lévő, a többi atommal közösen használt elektronokat. Ezért a kémiai kötésekben lévő elektronok a legritkább esetben helyezkednek el szimmetrikusan. A kapcsolódó atomok egyikén általában elektronfölösleg, a másikon elektronhiány lép fel. A vízmolekulában az oxigénatomon van az elektronfölösleg, és a hidrogénatomon az elektronhiány. Így az O enyhén negatív, a H enyhén pozitív töltésű lesz. Az oxigén részleges negatív töltéséhez a nemkötő elektronpárok is hozzájárulnak a maguk negatív töltésével. Így kialakul egy olyan alakzat, melynek egyik vége negatív töltésű, míg a vele szögben álló két végen pozitív töltés található.

A pozitív és negatív pólust tartalmazó rendszerek (hasonlóan a mágnesek két pólusához) dipólusok, melyek (szintén a mágnesek analógiájára) kölcsönösen hatnak egymásra.

 A különböző pólusok vonzzák, az egyneműek taszítják egymást, ami a molekulák elfordulásához, rendeződéséhez, összekapcsolódásához vezethet.” (Dr. Szász)

A víz dipólus-szerkezete:

Már egy vízmolekula tetraéderes szerkezete is képes hasonló geometriai formákkal összeköttetésbe lépni. A piramisok dehidrációt előidéző tulajdonságai kapcsán feltehetik a kérdést, hogyha az azonos, illetve közel azonos geometriai formák hatnak egymásra, akkor a piramisok miért oktaéderek, és már eredetileg miért nem tetraéderes, háromszög alapúra építették őket?

A víz körforgása: 

"Se ízed nincs, se színed, se zamatod, nem lehet
meghatározni téged, megízlelnek, anélkül hogy
megismernének.
Nem szükséges vagy az életben: maga az élet vagy."

(Antoine de Saint Exupéry)


Az irodalmi megfogalmazás híven tükrözi a víz lényegét. Nem véletlen: a művészetek, a tudományok minden ága foglalkozik a vízzel. Jelentősége abban van, hogy a Föld felszínét 70,8 százalékban borító víz a legnagyobb tömegben előforduló anyag, mennyisége gyakorlatilag állandó, becslések szerint körülbelül 1,4 milliárd km³.
Ennek 97,3 százaléka sós tengervíz, a többi édesvíz, de ebből több, mint 2 százalék jég formájában van jelen a Földön, jelentős mennyiség van a légkörben és a talajrétegekben, ami azt jelenti, hogy az úgynevezett iható édesvíz, a folyók és édesvizű tavak vízkészlete és a felszín alatti vízkészlet csupán mintegy 0,6 százalék, de bolygónkon ennek elosztása sem egyenletes.

https://www.vizmuvek.hu/hu/fovarosi-vizmuvek/tarsasagi-informaciok/a_vizrol/altalanos_informacio_a_vizrol

A víz szerkezete és a piramis szerkezete közötti hasonlóság:

A víz kvázi-kristályos tulajdonságú, ami azt jelenti, hogy képes változtatni a szerkezetén. A hidrogénkötések folyamatos változása eredményezi az eltérő geometriai alakzatok, így az információk felvételének lehetőségét is. Ennek köszönhető, hogy a víz tökéletesen fel tudja venni a rezgéshullámok formáit. A két térszerkezet közti hasonlóság talán legfontosabb eleme a geometriai középpontban elhelyezkedő súlypont. A rendezett víz a súlypontja mentén képes jobbra vagy balra elforogni annak függvényében, hogy szerkezetét tömöríteni, rendezni, információval ellátni akarjuk, vagy pedig kémiai, kaotikus jellegét kívánjuk erősíteni (jobbos vagy balos spinű).

Forrás/folytatás:

https://tisztaviz-uzlethaz.hu/a-viz-szerkezete/?fbclid=IwAR1PdKpyyXRkrR8DG6jbBB849w2ytJP27eNqYxbOjRrYAYNyYkc2vyFZtn4 

***

 

Ez itt a kérdés - A hun, az avar és a magyar nomád népesség... ( M5 )

Weather Balloon Flight to Stratosphere [Uncut]

Tudomány és technológia – Forradalom a 21. században

Tudomány és technológia – Forradalom a 21. században:    ( Videó )

 

 

Forrás:

https://iask.hu/hu/video/tudomany-es-technologia-forradalom-a-21-szazadban-tudomany-a-kocsmaban/

 =  Könyvről  =

Prof. Dr. Kroó Norbert (Budapest, 1934.) magyar fizikus, kutatóprofesszor a XXI. század tudományának jelen eredményeiről, lehetőségeiről, az emberiség előtt álló feladatok és kihívásokra adandó lehetséges válaszokról írta meg ezt az izgalmas könyvet.

Egy olyan széles látókörű, hiteles forrástól tájékozódhat hát a tisztelt olvasó a XXI. század technológiai forradalmáról, aki nemzetközi tudományos kapcsolatai révén naprakész információkkal rendelkezik e témát tekintve.

"A kvantummechanika nemcsak a technológiákra, hanem a biológiai, sőt, a társadalmi folyamatainkra is nagy hatást gyakorol, s ez egyre nyilvánvalóbb! Az Olvasóknak a mától a holnapig vezető úton pedig, intellektuális élmények sorát kívánom!"

A szerző 1965-ben védte meg a fizikai tudományok kandidátusi, 1968-ban akadémiai doktori értekezését. Az MTA Szilárdtestkutatási Komplex Bizottságának lett tagja, később annak elnöke lett, ezt a tisztségét 1994-ig viselte. Bekerült többek között az Akadémiai Kutatóhelyek Tanácsába, a Lézerfizikai és Spektroszkópiai, illetve a Szilárdtestfizikai Bizottságba is.

1985-ben választották meg a Magyar Tudományos Akadémia levelező, 1990-ben rendes tagjává. 1999-ben az akadémia főtitkárává választották, tisztségében 2002-ben megerősítették. 2005-től 2011-ig az MTA egyik alelnöki pozícióját töltötte be. 1993-ban a londoni Európai Akadémia is felvette tagjai sorába, itt később osztályelnök is volt.

1991 és 1993 között az Európai Fizikai Társaság alelnöki, majd 1995-ig annak elnöki posztját is betöltötte. Rövid közigazgatási kitérőt is tett: 1998 és 1999 között az Oktatási Minisztérium helyettes államtitkára volt, amiről az MTA főtitkárává történt megválasztása után mondott le. 2001-től az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság munkájában is részt vesz.

Forrás:  

https://www.libri.hu/konyv/kroo_norbert.a-tudomany-es-technologia-forradalma-a-21-szazadban.html

 

Nincs hová hátralépni! ( VNTV )

Amíg szép a háttér, csillognak a színfalak, tetszik a tükörkép, meggyőződéssel valljuk, hogy boldogok vagyunk. 

Úgy gondoljuk, hogy az életben nincs tanulnivaló, hiszen a sorsunk nem több, mint egy éjjel-nappal nyitva tartó kaszinó. 

Szépséged, eszed, gazdagságod a világfi pompájával vesznek körül.

És ha ez egy bónusz élet, életed ebben ki is merül.

 Ha ez valóban így lenne, meg sem látnád ezeket a sorokat. 

Azért vagy itt, mert megérteni szeretnéd sorsodat. 

A legizgalmasabb színjáték az élet, hiszen csak szerepet kaptál, de nem ismerheted előre az egészet, ráadásul több felvonásnak van akadálypálya része, és csak ha jól megugrod, akkor léphetsz a következő részbe. 

Amikor a tükörkép csúnya, de megszépíti a lélek, akkor megérzed igazi értéked. És mi az élet célja? 

A pillanat maga. Nem az számít, hány évet éltél, hanem az, hány percet, órát voltál képes jelen lenni az életedben. 

Jakab István 2019. év végi monológja.

Videó: 

***

20 illemszabály:

Az etikett egy olyan művészet amelyben a tisztelettudás és a figyelem a legfontosabb szempont, ezt gyereknek és felnőttnek egyaránt tudni kellene.

Ma megismertetünk benneteket néhány olyan fontos szabállyal amit érdemes megtanítani a gyerekeknek.

" Az etikett a társadalmi viselkedési szabályok egy bizonyos korra és nemzeti kultúrára jellemző összessége, régebben az előkelő társadalmi érintkezés formáinak merev rendszere, történelmileg az egyes királyi udvarok viselkedési szabályainak összessége. A diplomáciai protokoll az illemtani szabályokon túlmenően a diplomáciai érintkezés részletesen szabályozott területe.  "

https://hu.wikipedia.org/wiki/Etikett_(viselked%C3%A9skult%C3%BAra)

1. Csukott szájjal rágj.

2. Kopogj mielőtt be akarsz lépni egy ajtón.

3. Amikor tüsszentesz, tedd a tenyered az orrod és a szád elé.

4. Mindig add vissza azt amit kölcsönkértél.

5. Amikor vendégségbe mész, mindig vigyél valami csekélységet.

6. Ne játssz az étellel.

7. Akkor is mosolyogj, ha nem tetszik az ajándék amit kaptál és köszönd meg azt.

8. Ne beszélj teli szájjal.

9. Tiszteld a felnőtteket.

10. Moss kezet miután kijössz a toalettről.

11. A hölgyeknek nyisd ki az ajtót.

12. Amikor kérsz valamit, mondd azt hogy kérlek.

13. Ne mutogass az újaiddal, mert tiszteletlenség.

14. Ne vedd el a más holmiját anélkül, hogy elkérnéd azt.

15. Ne beszélj csúnyán.

16. Ne rúgd be az ajtót.

17. Nézz a beszélgetőpartnered szemébe.

18. Amikor találkozol valakivel mindig köszönj.

19. Ne könyökölj az asztalnál.

20. Ne szakítsd félbe a beszélgetőpartneredet.

Forrás: ketkes.com

Houdini Studio Reel 2019

Így ismerheti fel nárcisztikus embereket a Facebookon...

A nárcisztikus személyek általában szebbnek, okosabbnak és sokkal fontosabbnak tartják magukat a többi embernél. De hogyan fedezheti fel az ilyen személyeket a Facebookon lévő ismerősei között? Netalán tán Ön is az? Sokat posztol, keveset lájkol? Nyíltan dicsekszik eredményeivel? 

 Ismerősei száma kiugróan magas? 

Van egy rossz hírünk…

Egy korábbi posztban már megismerkedtünk a nárcisztikus személyekre jellemző fő vonásokkal, illetve a nárcizmus két típusával. Ezúttal azt nézzük meg, az ilyen típusú személyek hogyan viselkednek a Facebookon, illetve hogy mindezt miért teszik.

Az emberek többségének alapvető igénye, hogy figyeljenek rá, dicsérjék, szeressék őt vagy különlegesnek tartsák. Külső megerősítésre, visszacsatolásra van szükségük van – nagyon sokra, mert máskülönben nem hiszik el, hogy valóban értékesek. A közösségi oldalak korszakában ez még inkább felerősödött. Az emberek mániákusan vágynak az elismerésre, arra, hogy az ismerősök minél többször nyomják meg a lájk-gombot, ha valamit kitesznek az üzenőfalra. Ez persze nem véletlen: a Facebook felülete éppen ezt támogatja és használja ki, tulajdonképpen azt is mondhatjuk, hogy nárcizmusra serkent. De vajon megállapítható az ismerőseink Facebook-viselkedéséből (és a sajátunkból), hogy nárcisztikusak-e?

A kép forrása:  

https://www.facebook.com/Pszichopata-%C3%A9s-n%C3%A1rcisztikus-info-372957646524998/

Egy angol nyelvű, pszchológiával kapcsolatos blog egyik bejegyzése szerint igen, méghozzá egészen könnyedén. Nincs más dolgunk, mint a következő 12 pontot leellenőrizni, és ha többet is igaznak vélünk ismerősünkre vagy magunkra nézve, akkor jó eséllyel nárcizmussal van dolgunk:

1. Gyakran posztol az üzenőfalán, de csak nagyon ritkán reagál mások posztjaira.
   
2. Ám ha az adott poszt érinti, akkor szinte azonnal reagál valamilyen formában (lájk, hozzászólás stb).
   
3. Addig reagál aktívan a visszacsatolásokra/visszacsatolást küldő személyek dolgaira, amíg ők is, aztán inaktívvá válik (hiszen nem nyer semmit a „kapcsoaltból”)
   
4. Szeret szelfiket posztolni, ám nem akármilyeneket, hiszen csak a legelőnyösebb képeket teszi ki magáról. Így igen ritka, hogy spontán fotókat láthatunk az oldalán.
   
5. Posztjai gyakran grandiózusak és ismétlődőek. Amire büszke vagy valamilyen pozitív tulajdonságáról ad tanúbizonyságot, azt az összes ismerősének tudnia kell – azonnal.
   
6. Lehetetlenül magas az ismerőseinek száma. Ez nem véletlen, hiszen bárkit bejelöl és bárki ismerősnek jelölését elfogadja (a legdurvábbak még hirdetést is képesek feladni ismerősszerzés végett)
   
7. Ám nem mindenkinek a mennyiség számít. Egyes nárcisztikus személyek a minőségre hajtanak, hiszen mennyivel jobb és kielégítőbb, ha egy stabil rajongói kör lelkesedik értünk.
   
8. Ha hiányolja a pozitív megerősítéseket, visszacsatolásokat, akkor nemes egyszerűséggel kiköveteli magának.
   
9. Egyenlőtlen kommunikációt folytat: rengeteg információt oszt meg magáról, de ugyanezen fajta információk a másikról nem érdeklik (vagy egész egyszerűen csak nem reagál az üzenetekre és kommentekre)
   
10. Felkéri a barátokat/követőket, hogy közösen utáljanak, támadjanak valakit, akit kevésbé kedvel.
    
11. Nyíltan dicsekszik, valójában kérkedik az eredményeivel, teljesítményével, legújabb tárgyaival – gyakorlatilag bármivel, ami számára jelentőséggel bír.
    
12. A kedvelései arra szolgálnak, hogy a „közönsége” a legjobb arcát láthassa, vagyis csak azt lájkolja, ami jó színben tünteti fel. Persze a való életben ezekhez vajmi kevés köze van.
    

+1 Ordít a posztjairól, hogy azt akarja velük elérni: „figyeljetek rám és szeressetek!” Ha jobban megvizsgáljuk a bejegyzéseit, gyakorlatilag azt látjuk, hogy mindig minden jó, tökéletes az életében (meg természetesen ő is)....

 Ezek közül nyilvánvalóan nem szükséges mindnek teljesülnie, hogy nárcisztikus személyiségről beszélhessünk: már 5-6 a fenti tulajdonságokból is árulkodó. Egyes szakemberek szerint ilyen ismerősök esetében érdemes a legradikálisabb eszközökhöz folyamodni: törölni az illetőt. Mások megengedőbbek, és csupán az érintettek külön csoportba sorolását javasolják, azaz, hogy minél kevesebb információt osszunk meg velük, és kapjunk tőlük. Miért? Mert az ilyen emberek könnyedén felhasználhatják a rólunk gyűjtött információkat ellenünk, illetve hozzájuk viszonyítva sokkal rosszabb képet festhetünk magunkról és az életünkről, mint ami a valóság. Úgyhogy érdemes erre is figyelnünk!

Forrás:

Így ismerheti fel nárcisztikus ismerőseit (és önmagát) Facebookon

https://mindenkimaskeppegyforma.reblog.hu/igy-ismerheti-fel-narcisztikus-ismeroseit-es-onmagat-facebookon 

***

Enigmák: Bizarr szerkezetek

Surreal Old Timey Film Of New York City In 1911

Kell-e félnünk a kvantumszámítógépektől? ( VNTV )

Mennyiből lehet ma megépíteni egy kvantumszámítógépet? Mire jó az? Bele lehet-e tenni az emberi intelligenciát? Az emberi agy is egy kvantumszámítógép? 

Ha igen, akkor tudhatjuk-e, hogy hogyan működik? Az emberi tudatosság egy komoly, belső információs rendszer, ami önmaga számára is érzékelhető. Az emberek tudatossági szintje meg van rekedve, már több, mint állat, de az esetek túlnyomó többségében, a viselkedését tekintve még az emberit sem éri el. 

Mit akar tenni ezen az alacsony tudatossági szinten tengődő emberi egy ilyen ember feletti tudatosságú eszközzel? Milyen tudati szinten vannak a vezetőink? Mekkora veszélybe tudjuk magunkba sorolni? Ha a kvantumszámítógéppel gondot okozunk magunknak, lesz-e az a tudatosság, ami helyrehozhatja? 

 Dienes István és Jakab István beszélgetése.

VNTV

 

"Ez a Dunning–Kruger-hatás"

Tényleg olyan jó vagy a dolgokban, mint hiszed? Jól bánsz a pénzzel? Jól olvasol az emberekben? Milyen az egészségi állapotod az ismerőseidhez képest? Jobb vagy nyelvtanból az átlagnál? 

 Tudni, mennyire értünk valamihez és hogy milyenek a képességeink másokhoz képest nem csupán önbizalom-növelés. Segít eldöntenünk, mikor bízhatunk saját döntéseinkben és ösztöneinkben, és mikor szorulunk tanácsra. Ám pszichológiai kutatások azt mutatják, hogy nem vagyunk túl jók saját képességeink felmérésében. Valójában gyakran túlbecsüljük képességeinket. A kutatók nevet is adtak a jelenségnek: ez a Dunning–Kruger-hatás. Ez megmagyarázza, miért mutatja száznál több tanulmány, hogy az emberek jobbnak hiszik magukat másoknál. A jelenség annyira gyakori, hogy az már ellentmond a matematika törvényeinek. Amikor szoftverfejleszőket kértek saját teljesítményük értékelésére, az egyik cégnél a válaszadók 32%-a, míg a másiknál 42%-uk a legjobb 5%-ba sorolta magát. 

 Egy másik tanulmányban amerikai autóvezetők 88%-a állította, hogy jobban vezet az átlagosnál.  

Nem csupán elszigetelt esetekről van szó. Az emberek általában másokénál jobbnak tartják egészségi állapotukat, vezetői készségeiket, erkölcseiket és sok mást. Különösen érdekes, hogy gyakran a legkevésbé jól teljesítők becsülik túl leginkább a képességeiket. A gyenge logikai készségekkel, nyelvtani, pénzügyi és matektudással, érzelmi intelligenciával, laborvizsgálatokban való jártassággal és sakktudással rendelkező emberek mind majdnem olyan jónak tartják magukat, mint a profik. 

 Ki hajlamos leginkább az efféle téveszmékre? Sajnos, mindannyian, hiszen mindenkinek vannak tudásbeli hiányosságai, amelyeket nem vesz észre. 

 Miért van ez így?  

Amikor Dunning és Kruger, a két pszichológus először írt erről 1999-ben, azt állították, hogy a hiányos tudással és képességekkel rendelkezőket kettős átok sújtja. Először is, gyakran hibáznak és hoznak rossz döntéseket. Másodszor, a hiányos tudásuk miatt nem ismerik fel saját hibáikat. Azaz a rosszul teljesítőknél pont a szakértelem hiányzik, amely segítségével felismerhetnék rossz teljesítményüket. Amikor pl. a kutatók egyetemi vitakörök résztvevőit vizsgálták, azt látták, hogy a selejtezőkön részt vevő csapatok leggyengébb 25%-a minden ötből majdnem négy kört elvesztett.  

Ám azt hitték, hogy az esetek 60%-ában nyertek. Mivel nem értették jól a vita szabályait, a diákok nem vették észre, mikor és milyen gyakran omlott össze az érvelésük. Ez nem azt jelenti, hogy az egónk miatt nem vesszük észre gyengeségeinket. Az emberek általában elismerik hiányosságaikat, amint felismerik őket. Az egyik tanulmány során a logikai kvízben először rosszul teljesítő diákok, akik utána részt vettek egy rövid logikai kurzuson, nagyon is készek voltak borzasztónak minősíteni korábbi teljesítményüket. Ez lehet az oka, hogy a közepes tudással és átlagos tapasztalattal bírók gyakran kevésbé bíznak képességeikben. Eleget tudnak ahhoz, hogy tudják, mennyi mindent nem tudnak.

  A valódi szakértők ezzel szemben többnyire tisztában vannak tudásukkal.

  Ők másféle hibára hajlamosak: azt hiszik, mindenki más is épp annyit tud, mint ők. Az eredmény, hogy mind a tudatlan, mind a nagy tudású emberek gyakran tévesen ítélik meg önmagukat. Ha nem elég kompetensek valamiben, nem látják meg a hibáikat. 

 Ha pedig rendkívül kompetensek, nem látják, milyen különlegesek valójában a képességeik.  

Ám ha nem vesszük észre, amikor a Dunning–Kruger-hatás alatt állunk, hogyan tudhatjuk meg, mennyire vagyunk valójában jók valamiben? Először is, kérj visszajelzést emberektől, és gondold végig, amit hallasz, akkor is, ha nehéz. Másrészt, s ez még fontosabb: folyamatosan tanulni kell. Minél többet tudunk, annál kisebb az esélye, hogy láthatatlan hiányosságok lesznek a tudásunkban.  

Talán mindezt összefoglalja a régi közmondás: 

 Ha bolonddal vitázol, először győződj meg róla, hogy ő nem ugyanezt teszi-e éppen.

Forrás / Videó:

https://www.ted.com/talks/david_dunning_why_incompetent_people_think_they_re_amazing/transcript?language=hu#t-49176

& 

 John Cleese a hülyékről:

A Dunning–Kruger-hatás az a jelenség, amikor minél kevesebbet tud valaki egy adott dologról, annál inkább hajlamos túlbecsülni a saját tudását.
A jelenséget a Cornell Egyetem két kutatója, Justin Kruger és David Dunning mutatta ki. Az eredményeiket 1999 decemberében publikálták a Journal of Personality and Social Psychology folyóiratban.

Kruger és Dunning szerint számos tanulmány sugallja, hogy a legkülönfélébb területeken, az olvasott szöveg megértésétől a gépjárművek használatán át a sakkozásig és teniszezésig, az amatőrök magabiztosabbak a szakértőknél. Azt feltételezték, hogy egy tipikus jártasság esetében a hozzánemértők:

- hajlamosak túlbecsülni a saját képzettségüket,
- nem képesek felismerni, ha más ért hozzá,
- nem képesek felismerni, hogy ők maguk mennyire nem értenek hozzá,
- ha fejlesztenek a saját szakértelmükön, képessé válnak annak
felismerésére, hogy korábban nem értettek hozzá.

 https://www.facebook.com/watch/?v=1060137510806301

https://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/ 

*** 

Ember a Holdon? Nem kamu!

Ötven évvel ezelőtt az egész világ Neil Armstrong, Buzz Aldrin és Michael Collins sikeres küldetését ünnepelte: azt, hogy 1969. július 20-án ember lépett a Holdra. Aztán teltek-múltak az évtizedek, és mintha a holdkráterek árnyékos lejtőiről kúsznának elő, egyre több fórumon jelentek meg olyan vélekedések, hogy a holdra szállás nem is történt meg, egy globális összeesküvésben hazudik a NASA az egész emberiségnek. 

Videó: 

 

Csakúgy mint a laposföld-hívők, az oltásellenes konteósok, a holdraszállós hoaxosok is leginkább az internetnek köszönhetően tudják hallatni a hangjukat, újabb és újabb elméleteket kovácsolva arról, hogy miért volt átverés az Apollo–11 és az azt követő öt holdra szállás.

 A fotelszakértőket nagyban segíti, hogy az Apollo-program szinte teljes írásos és képi dokumentációja, minden fotó- és filmfelvétel szabadon kereshető és kutatható, és javarészt meg is található a NASA internetes archívumában. Semmi erőfeszítésbe nem telik egy-egy fotót vagy videórészletet a kontextusából kiragadni, és olyasmit belemagyarázni, ami nincs ott. Az a szerencséjük a hoaxvadászoknak, hogy ugyanez az eszköz számukra is rendelkezésre áll, így a józan ész mellett a saját fegyvereiket is a konteógyártók ellen tudják fordítani. 

 A hívőket persze nehéz meggyőzni, nem hatnak rájuk az észérvek és bizonyítékok: meggyőződésüket, hogy az amerikai kormány csal és hazudik, szinte lehetetlen lebontani, annak ellenére, hogy mindig cáfolható az összes bolondság, amivel újra és újra előállnak. Mindet persze lehetetlenség egy pár perces videóban megmutatni – nincs is igazán koherens rendszerük, inkább csak ebbe-abba belekötnek –, úgyhogy csak a legviccesebb és legnépszerűbb elméleteket vesszük most sorra, és persze azt, hogy melyik miért ordas nagy butaság. 

A videó 2019.07.20-án jelent meg az Index.hu oldalán.

INDEX ( YouTube ) 

&

 

Restored Apollo 11 Moonwalk - Original NASA EVA Mission Video - Walking on the Moon

 NASA ( YouTube )

***

3D illusion | | Art Museum ||

ŐSI MAGYARORSZÁG - Tabuk, Titkok, Tények... ( YouTube )

 1.rész:

2.rész: 

hatoscsatorna