2020. január 26., vasárnap
2020. január 25., szombat
A negativizmus fertőző: vedd körül magad jó emberekkel, ha te is az akarsz lenni:
A pszichés hozzáállás fertőző lehet, különösen a hosszú távú kommunikáció esetén. Mindez az agyban található tükörneuronoknak köszönhető, amelyek az empátiáért felelősek, és lehetővé teszik, hogy beleképzeljük magunkat mások helyzetébe. Noha ez a képesség hasznos, megvannak az árnyoldalai is: ugyanis nem csak a jót, de a rosszat is visszatükrözzük.
A negativizmus negativizmust szül:
Az Indianai Egyetem kutatása megállapította, hogy mások véleménye befolyásol minket, beleértve a viselkedésünket is, még ha ezt nem is ismerjük fel, vagy valljuk be magunknak. Emellett azt is tudnunk kell, hogy a negatív vélemények nagyobb hatással bírnak ránk, mint a pozitívak.
A kísérlet során a résztvevők különféle termékeket értékeltek. Ezután
megosztották egymással a véleményeiket (a pozitívet és negatívat
egyaránt). A kutatók megállapították, hogy a negatív vélemények
befolyásolták a többiek véleményét is: ha a vélemény kezdettől fogva
rossz volt, a hasonló rossz vélemények hatására még rosszabbra fordult,
ha pedig jó, akkor is rosszra változott.
A szomorúság úgy terjed, akár egy vírus:
A Harvard Egyetem pszichológusai elemezték az érzelmi állapot és az
emberi kapcsolatok közt fennálló kapcsolatot. Nem azokra az érzelmi
kitörésekre helyezték a hangsúlyt, amelyeket akkor érzünk, amikor
megosztjuk érzéseinket másokkal, hanem arra a hatásra, amelyet az
érzelmi állapotunk a szeretteink pszichés állapotára gyakorol.
Megállapították, hogy az érzelemátvitel egy vírusfertőzéshez hasonló, és a szomorúság könnyebben terjed, mint a jókedv. Más szavakkal: egy vidám barát 11% -kal növelheti a mi örömünket is, míg a szomorúság egyenesen megduplázódik.
A pszichológusok a negatív érzelmeket az influenzához
hasonlították: minél több fertőzött barátunk van, annál nagyobb a
valószínűsége, hogy mi is megbetegszünk.
A rossz hangulat is ragályos:
Azonnal észrevesszük a rossz hangulatot és az agressziót, az agyunk pedig a maga módján reagál ezekre. Ha ilyen személlyel kommunikálunk, lassan mi is átvesszük tőle a rossz hangulatot.
Ezt a Floridai Egyetem pszichológusai bizonyították be. A
résztvevőknek véletlenszerűen kiválasztott partnerekkel kellet
kommunikálniuk. Megállapították, hogy, azok, akik gorombasággal
szembesültek, hasonlóan viselkedtek a következő partnerükkel. Ezenkívül
ez a hangulat meglehetősen tartós lehet, akár egy hétig is a hatása
alatt lehetünk.
Vedd körül magad pozitív emberekkel:
Akár tetszik, akár nem, mások hangulata, hozzáállása téged is befolyásol. Ezért nagyon fontos, hogy távol tartsd magadtól a negatív embereket.
Ha pozitív ember szeretnél lenni, aki kellemes társaság, és
rokonszenves másoknak, akkor vedd körül magad minél gyakrabban ilyen
emberekkel.
Forrás:
***
Beszélj szeretettel – a szavak megváltoztathatják az agyunkat:
Erről a témáról szól Dr. Andrew Newberg, a Thomas Jefferson Egyetem neurológusa és Mark Robert Waldman, kommunikációs szakértő könyve, amelynek címe „A szavak megváltoztathatják az agyunkat”. Munkájukban megemlítik, hogy csak néhány szó befolyásolja a pszichét és az érzelmeket.
Amikor olyan szavakat használunk, mint a „szeretet” vagy „béke”, változást idézhetünk elő az agyunkban, pontosabban növelhetjük az agy kognitív teljesítményét.
Ha pozitív szavakat használunk negatívak helyett, módosíthatjuk az agyban található motivációs központokat.
Amikor negatív szavakat használunk, megakadályozzuk bizonyos neurotranszmitterek tevékenységét, ami depresszióhoz vezethet.
Ha engedjük, hogy a negatív gondolatok eluralkodjanak felettünk, hangsúlyozhatjuk a stresszhormonok termelését.
Ezek a hormonok és neurotranszmitterek megszakítják a logikai folyamatokat, és gátolják az agy normális működését.
Newberg és Waldman így írnak erről:
„A negatív szavak vészjelző üzenetet küldenek az agynak, és
megállítják a frontális lebenyben található agysejtek megfelelő
működését.”
A megfelelő szavak megváltoztathatják a valóságról alkotott felfogásunkat:
„Az optimista gondolatok fenntartásával stimulálhatjuk a
frontális lebeny aktivitását. Ez a terület magában foglal egy speciális
nyelvet, közvetlenül kapcsolódik a motor cortexhez, amely a mozgásért és
a cselekvésért felelős.”
„Azoknál, akik megkísérelnek pozitívak maradni, a lebeny
funkciója megváltozik, és ez a másokkal való kommunikációra is hatással
van.”
Egy, a Positive Psychology által készített tanulmány 35 és 54 év
közötti felnőttekből álló csoportot vizsgált, hogy kiderítsék, milyen
szerepet játszik a pozitivizmus az agy működésében.
Úgy tűnik, hogy ha valaki pozitívan kezd gondolkodni, a depresszió mindössze három hónapon belül hanyatlani kezd, és javulhat az életminősége.
Nos, te milyen szavakat használsz majd ezek után?
Forrás:
***
Az vagy, amit megeszel ! 5 tanács az egészséges táplálkozáshoz:
Az vagy, amit megeszel ❗️
5 tanács az egészséges táplálkozáshoz:
- Csökkentsük a glikémiás indexet; csökkentsük a cukor, fehérliszt és fehér rizs bevitelét 😉
- Fogyasszunk teljes értékű reggelit; részesítsük előnyben az organikus tojást, dióféléket,
olajos magvakat, szénhidrátokat és jó minőségű fehérjéket (lazac) 🍳
- Napközben osszuk el a kalóriabevitelt: 2-3 óránként együnk, hogy vércukorszintünk stabil
legyen. Csipegessünk egy-egy falatot (mandula, dió vagy szezonális gyümölcsök) ⏰
- Ne együnk alvás előtt: alvás előtt az emésztés lelassul, és a részben megemésztett étel zsírrá
alakul 😴
- Együnk sok zöldséget és gyümölcsöt; a bőséges vitamin- és fitotápanyag-bevitel serkenti a
sejtek működését 🍎🥦
- Fogyasszunk teljes értékű reggelit; részesítsük előnyben az organikus tojást, dióféléket,
olajos magvakat, szénhidrátokat és jó minőségű fehérjéket (lazac) 🍳
- Napközben osszuk el a kalóriabevitelt: 2-3 óránként együnk, hogy vércukorszintünk stabil
legyen. Csipegessünk egy-egy falatot (mandula, dió vagy szezonális gyümölcsök) ⏰
- Ne együnk alvás előtt: alvás előtt az emésztés lelassul, és a részben megemésztett étel zsírrá
alakul 😴
- Együnk sok zöldséget és gyümölcsöt; a bőséges vitamin- és fitotápanyag-bevitel serkenti a
sejtek működését 🍎🥦
( Nature2Love.com )
Forrás:
2020. január 19., vasárnap
The Turning Point - A fordulópont
A „fordulópont” a környezet pusztulását, az éghajlatváltozást és a fajok kihalását vizsgálja különféle szemszögből.
Zene: Wantaways.
_
Mi az életképesebb? Mikor halad jobban a szekér? - A demokrácia mételye, azaz egy nemzet tudatos megosztása, megvezetése és kifosztása.
Mi a Szakrális Királyság és ki nevezhető szakrális királynak, államfőnek?
"A legismertebb szakrális királyság rendszere, - az úgynevezett kettős királyság. Az óriási kiterjedésű eurázsiai területeken élő lovasnemzetek, a Kárpát-medencétől Észak-Kínáig, a Kaszpi-tengertől a Bajkálig ezt a kettős uralkodói formát követték. Virágkoruk az 1. évezred időszakára tehető. A Kárpát-medencében azonban a kettős királyság intézménye még vagy másfélezer évig fennállt, egészen Mátyás király uralkodásáig.
A szakrális uralkodót később nyelvünk és kultúránk apostolnak, apostol-királynak hívta. Az utolsó apostoli királyunk, Mátyás király után a Kárpát-medencén és népein a Szent Korona uralkodott és uralkodik a mai napig. Mindaddig, amíg újra próbákat kiálló apostoli királyra nem talál a nemzet.
A szakrális uralkodó ugyanúgy gyakorolja a teljhatalmat a birodalomban, ahogy az Ég-isten a világmindenségben.
A leendő szakrális uralkodónak azonban minden lovasnép esetében igen kemény próbáknak kell megfeleljen, amivel minden kétséget kizáróan bebizonyítja az Ég Urával való kapcsolatát és népe vezetésére való alkalmasságát."
Forrás és folytatás:
http://kiralysag.network.hu/blog/kiralysag-hirei/mi-a-szakralis-kiralysag-es-ki-nevezheto-szakralis-kiralynak-allamfonek
Napjainkban előszeretettel hangoztatják a demokratikus értékeket. Dicsőítik a demokrácia csodálatos eredményeit. Hogy mindenki maga választhatja meg, hogy kik irányítsák országát. Az emberek beleszólhatnak az életük alakulásába. Szabadok, mert szabadon dönthetnek. De valójában tényleg olyan csodálatos is ez az egész rendszer, mint ahogy elénk vetítik a tévékben?
A demokrácia életképtelenségét három egyszerű példán keresztül meg lehet érteni:
- Mikor halad egy szekér a leggyorsabban? Akkor, ha a négy ökör négy ellenkező irányba húzza? Vagy akkor, ha a négy ökör egyesített erővel egy irányba húzza? Az első esetben a szekér szétszakad, vagy tönkre megy, de haladni rendesen biztos, hogy nem fog!
- Mi történik egy szervezettel, ha bizonyos részei úgy döntenek, hogy pártoskodni kezdenek? Nem az egész test működését veszik figyelembe, hanem szűklátókörűen, csak önös érdekeket kezdenek követni, mert felbomlott az egység és a rend. Ilyenkor rákosodási folyamat indul, aminek következménye a leépülés és a halál.
- Mi történik akkor, ha egy embernek két, három, vagy akár több személyisége lesz? A különböző személyiségek folyamatosan harcban állnak, hogy kinek az akarata érvényesüljön. Egy ilyen emberre egyáltalán nem mondhatjuk, hogy egészséges. Ilyenkor általában megkezdődik a tudati leépülése és az életének a tönkremenetele.
Ami nem a természet rendjét követi, az hosszútávon halálra van ítélve. A fenti három példa jól elmagyarázza, hogy a demokratikus berendezkedés miért is életképtelen felállás hosszútávon.
Több oka is van neki:
- egy folyamatos ellenségeskedést tart fent a nemzeten belül, amelynek eredménye a megosztottság. Ilyenkor egy nép nem képes egységes erővel, összehangoltan működni, a saját sorsát megfontoltan irányítani, hanem részekre bomlik és az egymás segítése helyett a háborúskodás és az utálkozás uralkodik. Melyik ország a sikeresebb? Amelyikben folyamatosan mesterséges polgárháborút tartanak fent, vagy amelyiknek a vezetése rendezett és az egész nemzet sorsát tartja szem előtt a pártviszályok helyett? Ki az életképesebb az olimpián? Egy egészséges, rendben lévő ember, vagy egy rákos beteg, akinek a szervezete saját magával küzd?
- a nemzetnek rengeteg ideje, ereje és anyagi forrása megy el arra, hogy folyamatosan megválasztgassa, hogy vajon ki legyen az ország irányítója. Ez is a hatékonyságot és az életképességet, válaszidőt rontja egy nép életében.
- 4 évre választják meg a vezetőket, amelynek következménye, hogy nem is bírnak hosszútávon, nemzedékekre előre tervezni, mert az újabb választás után, lehet már nem ők lesznek hatalmon. Az újonnan megválasztott vezetés pedig, lehet pont azt fogja leépíteni, amit az előzőek elindítottak egy irányba. Így a nemzet, csak egyhelyben toporog, de értékelhető haladás nem lesz… Mint a több személyiséggel rendelkező ember, aki nem tudja eldönteni, hogy most lépjen, vagy ne lépjen. Természetellenes, és leépüléshez vezet az ilyen felállás! Valamint sok párt ilyenkor nem azt nézi, hogy mit tegyen az országért, hanem azt, hogy gyorsan megszedi magát, míg le nem váltják.
- „Ha nincs otthon a macska, cincognak az egerek.” Mivel nincs egy egységes, rendezett, nemzeti érzelmű irányító erő, amely a politikai visszaéléseket elszámoltatná, így a különböző pártok szabadon garázdálkodhatnak és a betyárbecsület összetartja őket, mert mindenkinek van vaj a füle mögött. Így mindannyian a zavarosban halászhatnak. Ha nem köpsz a levesembe, én sem köpök a tiedbe, elve alapján.
- szerinted egy sejt képes átlátni az egész szervezet működtetését, mint például az agy teszi? Nem, mert nem az a feladata. Ugyanez igaz a választópolgárokra is. Egy ország irányítása külön tudományág. Egy egyszeri, tévénézésben kiteljesedett embernek szerinted mennyi rálátása lesz arra, hogy mi a jelenlegi helyzet a külpolitikában, belpolitikában, gazdaságban, oktatásban, egészségügyben, rendvédelemben, hadseregben, titkosszolgálatban, médiában, stb.? Halvány értesülései lesznek, de az édeskevés ahhoz, hogy megtudja választani azokat az embereket, akik a legtehetségesebbek a nemzet vezetésében. Rálátása a rejtett dolgokra semmi igazándiból. Így a véleménye is korlátolt, mikor leadja a szavazatát. A választás illúziója ez! Kenyeret és cirkuszt a népnek talán? Cirkusz az van! Kenyér az nem mindig!
- a jó szakemberek a különböző pártok között vannak elosztva. Így az értelmiségiek közül nem biztos, hogy a legtehetségesebb fog érvényesülni, hanem az, akinek a pártja elhitette a néppel a médián keresztül, hogy ők a legragyogóbbak.
- Mit tud az átlag szavazó a pártokról? Azt, amit a médián keresztül hallott róluk. A médiában pedig az érvényesül, akinek több pénze, nagyobb hangja és jobb mondókája van. Ez pedig még egyáltalán nem elég egy párt becsületességéhez és jó képességeihez, hogy az országot megfelelő irányba vezessék. Így nem a szaktudás, hanem a nagyotmondás, a pénz és a különböző színjátékok határozzák meg, hogy melyik pártoskodó párt lép hatalomra. Ez sem a leghatékonyabb megoldás, mert nem a tehetség érvényesül, hanem a sunyiság és a számítás. Ennek is a nemzet issza meg a levét, akinek az élete felett bohóckodnak!
De, ha ennyire életképtelen és káros a demokrácia, akkor mégis kinek áll érdekében működtetni ezt a színjátékot, ezt a cirkuszt? Ki húz ebből hasznot? Mindig tedd fel magadnak ezt a kérdést, ha a világpolitikai eseményeket nézed! Kell, hogy legyen egy csoportosulás, akik nem csak nálunk, hanem az egész világon, számtalan helyen bevezették a demokráciákat a különböző országokban. Sokszor aljas és gyilkos módszerekkel, forradalmakkal terjesztették el a népek között ezt a rákos megbetegedést. Nem véletlenül terjedt el, hanem tudatos szervezés áll mögötte, hogy a népeket demokratikus berendezkedés vezeti, vagyis inkább megvezeti…
Sokan felhördülhetnek, hogy jajj ez is egy ilyen összeesküvés elmélet. Van egy rossz hírem, hogy ez nem elmélet, hanem már gyakorlat. Aki, csak egy kicsit is tájékozott, az tisztában van vele, hogy a különböző titkosszolgálatok, politikai csoportok, vagy gazdasági érdekkörök összeesküvéseket szőnek folyamatosan az ellenfeleik ellen. Így aki azt mondja, hogy nincsenek összeesküvések, az csak a saját tudatlanságáról tesz tanúbizonyságot!
„Oszd meg és uralkodj!”
Tehát az, hogy az egész világon elterjedhetett az országokban ez a rákos, önpusztító demokrácia, ez egy összeesküvés, egy szervezett folyamat eredménye. Egy csoport, egy érdekkör kellett ehhez a globalista változáshoz.
„Kenyeret és cirkuszt a népnek.”
A helyzet viszont az, hogy a cirkuszi színdarab meg van rendezve egy hatalmas pénztőke és egy érdekkör sok embere által. A különböző pártok, csak szerepeket játszanak. Az igazi irányító pedig maga a rendező. Az az érdekcsoport, aki a pénzügyi hatalmát és befolyását arra használta fel, hogy a demokráciát a világon elterjessze. Sokszor erőszakkal és forradalmakkal. A királyok és uralkodóházak polgárháborúkon , háborúkon, világháborúkon keresztüli megbuktatásával.
Magyarországon ilyen volt az Őszirózsás Forradalom, valamint a mesterségesen kierőszakolt második világháború után a judeokommunizmus munkássága, aminek nyomán rengeteg barbárságot és a nemzetünkre káros tevékenységet kényszerültünk elviselni. Sajnos napjainkban is azon érdekcsoport irányítja az országunkat demokrácia néven, akik a judeokommunizmussal igyekeztek tönkretenni a nemzetünket és a magyarságból világpolgárt globalizálni. Ma is ugyan az a módszer, csak most globalizmus néven fut. Judeoglobalizmus ez valójában. Az elv ugyanaz, csak köpenyeget váltottak! Napjainkban sem érvényesülhet a nemzeti érdek. Hangzatos álnemzeti pártok vannak, de ezek mind a globalista erők irányítása alatt állnak.
Mellesleg a családokat is a demokrácia megosztottságával tették tönkre, melynek következménye a nemzet fogyása és életképtelenné válása. A feminizmussal és a nemi szerepek tudatos felborításával gondolatilag mérgezték meg a nemzetet felépítő sejteket, a családokat. A világ alakulása nem véletlenek sorozata, hanem jól átgondolt haditerv szerint zajlik.
Mit gondolsz? Ahhoz, hogy egy párt országos szervezetté váljon, hány milliárd forint és milyen hatalmas médiatámogatás szükséges? Megsúgom, hogy nem kevés! Ahhoz pedig, hogy ez bekövetkezhessen, szükség van arra, hogy a globalista erők a pénzeikkel és médiájukkal támogassanak egy pártot. Mikor fognak támogat egy ilyen szervezetet? Akkor, ha az ő embereik állnak az élükön. Ha ez nem így lenne, akkor a vezetőket vagy így, vagy úgy kiiktatnák, hogy még csak létre se jöhessenek olyan országos pártok, akik nem az ő kezükben vannak és veszélyt jelentenének hatalmukra. Ezért is hazugság a demokrácia, mert egyeduralom van. A globalista erők kezében összpontosul a pénz, a pártoskodás pedig színjáték, hogy a nép számára biztosítsák a cirkuszt. A mócsingot, amin lehet rágódni.
Szavazz ránk, vagy szavazz ellenünk! Azok is mi leszünk!
Bárki is győzzön, akkor is a judeoglobalizmus kerül hatalomra. Bármelyik párt is irányít, akkor is az igazán lényeges témakörökben ugyanaz a döntés fog születni és megvalósulni. Az, amit azok irányítanak, akik a pártokat a pénzeiken, médiájukon és embereiken keresztül létrehozták.
A természet hierarchikusan épül fel. A demokrácia valódi irányítása is hierarchikus, csak a pártokon keresztül a nemzet egységét egy lázas megbetegedéssel, a pártoskodással teszik tönkre! Oszd meg és uralkodj, mert így egy önmarcangoló helyzettel gyengíted le azt, akit uralni akarsz! Valamint a zűrzavar, politikai műcirkuszok és a viszály miatt nem is képesek az emberek átlátni a helyzetet, hogy kik is mozgatják a szálakat láthatatlanul.
Régen a királyságok voltak azok a működő vezetési formák, amelyek a természet mintáját követték. Amíg nemzetünket magyar királyok irányították, addig országunk megfelelően és hatékonyan működött. Nem kis szerepet játszottunk addig Európa történelmében. 500 éve megszállás alatt élünk. Gyarmattá váltunk és még ma is azok vagyunk a globalizmus kezében. Gazdasági, politikai és kulturális megszállás alatt sínylődünk! A mi eredeti államformánk a királyság. A Szent Korona Alkotmánya még ma is életben van és felülírja az elmúlt évszázadok minden törvényhozását és döntését. A magyarságnak ehhez a szakrális királysághoz kell majd visszatérni, mert ez lesz az a rendszer, amely alkalmas arra, hogy hazánkat ebből az áldatlan állapotból kiszabadítsa, amibe a globalizmus lökte.
Nem véletlenül vagyunk Szűz Mária Királysága!
A negatív erők akkor tudnak érvényesülni, ha a jók hagyják nekik, hogy érvényesüljenek. Ezért imádkozz, hogy az Isten akarata teljesedjen ki a nemzeted és az emberiség sorsára!
Azzal mindent meg fogsz változtatni, ha közbenjársz Istennél, hogy a világ sorsa jobbá váljon! Szent Pio Atya, a múlt század stigmatizált szentje is azt mondta, hogy a rózsafüzér imádság a fegyver, amellyel az igazság győzedelmeskedhet!
Ő ezt jövendölte hazánkról:
"Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenvedés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigylem a magyarokat, mert általuk nagy boldogság árad majd az emberiségre. Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őrangyala, mint a magyaroknak és bizony helyes lenne erősebben kérniük hathatós oltalmát országukra.”
Pietrelcinai Szent Pio
A demokrácia mételye, azaz egy nemzet tudatos megosztása, megvezetése és kifosztása.
„Oszd meg és uralkodj!”
Napjainkban előszeretettel hangoztatják a demokratikus értékeket. Dicsőítik a demokrácia csodálatos eredményeit. Hogy mindenki maga választhatja meg, hogy kik irányítsák országát. Az emberek beleszólhatnak az életük alakulásába. Szabadok, mert szabadon dönthetnek. De valójában tényleg olyan csodálatos is ez az egész rendszer, mint ahogy elénk vetítik a tévékben?
A demokrácia életképtelenségét három egyszerű példán keresztül meg lehet érteni:
- Mikor halad egy szekér a leggyorsabban? Akkor, ha a négy ökör négy ellenkező irányba húzza? Vagy akkor, ha a négy ökör egyesített erővel egy irányba húzza? Az első esetben a szekér szétszakad, vagy tönkre megy, de haladni rendesen biztos, hogy nem fog!
- Mi történik egy szervezettel, ha bizonyos részei úgy döntenek, hogy pártoskodni kezdenek? Nem az egész test működését veszik figyelembe, hanem szűklátókörűen, csak önös érdekeket kezdenek követni, mert felbomlott az egység és a rend. Ilyenkor rákosodási folyamat indul, aminek következménye a leépülés és a halál.
- Mi történik akkor, ha egy embernek két, három, vagy akár több személyisége lesz? A különböző személyiségek folyamatosan harcban állnak, hogy kinek az akarata érvényesüljön. Egy ilyen emberre egyáltalán nem mondhatjuk, hogy egészséges. Ilyenkor általában megkezdődik a tudati leépülése és az életének a tönkremenetele.
Ami nem a természet rendjét követi, az hosszútávon halálra van ítélve. A fenti három példa jól elmagyarázza, hogy a demokratikus berendezkedés miért is életképtelen felállás hosszútávon.
Több oka is van neki:
- egy folyamatos ellenségeskedést tart fent a nemzeten belül, amelynek eredménye a megosztottság. Ilyenkor egy nép nem képes egységes erővel, összehangoltan működni, a saját sorsát megfontoltan irányítani, hanem részekre bomlik és az egymás segítése helyett a háborúskodás és az utálkozás uralkodik. Melyik ország a sikeresebb? Amelyikben folyamatosan mesterséges polgárháborút tartanak fent, vagy amelyiknek a vezetése rendezett és az egész nemzet sorsát tartja szem előtt a pártviszályok helyett? Ki az életképesebb az olimpián? Egy egészséges, rendben lévő ember, vagy egy rákos beteg, akinek a szervezete saját magával küzd?
- a nemzetnek rengeteg ideje, ereje és anyagi forrása megy el arra, hogy folyamatosan megválasztgassa, hogy vajon ki legyen az ország irányítója. Ez is a hatékonyságot és az életképességet, válaszidőt rontja egy nép életében.
- 4 évre választják meg a vezetőket, amelynek következménye, hogy nem is bírnak hosszútávon, nemzedékekre előre tervezni, mert az újabb választás után, lehet már nem ők lesznek hatalmon. Az újonnan megválasztott vezetés pedig, lehet pont azt fogja leépíteni, amit az előzőek elindítottak egy irányba. Így a nemzet, csak egyhelyben toporog, de értékelhető haladás nem lesz… Mint a több személyiséggel rendelkező ember, aki nem tudja eldönteni, hogy most lépjen, vagy ne lépjen. Természetellenes, és leépüléshez vezet az ilyen felállás! Valamint sok párt ilyenkor nem azt nézi, hogy mit tegyen az országért, hanem azt, hogy gyorsan megszedi magát, míg le nem váltják.
- „Ha nincs otthon a macska, cincognak az egerek.” Mivel nincs egy egységes, rendezett, nemzeti érzelmű irányító erő, amely a politikai visszaéléseket elszámoltatná, így a különböző pártok szabadon garázdálkodhatnak és a betyárbecsület összetartja őket, mert mindenkinek van vaj a füle mögött. Így mindannyian a zavarosban halászhatnak. Ha nem köpsz a levesembe, én sem köpök a tiedbe, elve alapján.
- szerinted egy sejt képes átlátni az egész szervezet működtetését, mint például az agy teszi? Nem, mert nem az a feladata. Ugyanez igaz a választópolgárokra is. Egy ország irányítása külön tudományág. Egy egyszeri, tévénézésben kiteljesedett embernek szerinted mennyi rálátása lesz arra, hogy mi a jelenlegi helyzet a külpolitikában, belpolitikában, gazdaságban, oktatásban, egészségügyben, rendvédelemben, hadseregben, titkosszolgálatban, médiában, stb.? Halvány értesülései lesznek, de az édeskevés ahhoz, hogy megtudja választani azokat az embereket, akik a legtehetségesebbek a nemzet vezetésében. Rálátása a rejtett dolgokra semmi igazándiból. Így a véleménye is korlátolt, mikor leadja a szavazatát. A választás illúziója ez! Kenyeret és cirkuszt a népnek talán? Cirkusz az van! Kenyér az nem mindig!
- a jó szakemberek a különböző pártok között vannak elosztva. Így az értelmiségiek közül nem biztos, hogy a legtehetségesebb fog érvényesülni, hanem az, akinek a pártja elhitette a néppel a médián keresztül, hogy ők a legragyogóbbak.
- Mit tud az átlag szavazó a pártokról? Azt, amit a médián keresztül hallott róluk. A médiában pedig az érvényesül, akinek több pénze, nagyobb hangja és jobb mondókája van. Ez pedig még egyáltalán nem elég egy párt becsületességéhez és jó képességeihez, hogy az országot megfelelő irányba vezessék. Így nem a szaktudás, hanem a nagyotmondás, a pénz és a különböző színjátékok határozzák meg, hogy melyik pártoskodó párt lép hatalomra. Ez sem a leghatékonyabb megoldás, mert nem a tehetség érvényesül, hanem a sunyiság és a számítás. Ennek is a nemzet issza meg a levét, akinek az élete felett bohóckodnak!
De, ha ennyire életképtelen és káros a demokrácia, akkor mégis kinek áll érdekében működtetni ezt a színjátékot, ezt a cirkuszt? Ki húz ebből hasznot? Mindig tedd fel magadnak ezt a kérdést, ha a világpolitikai eseményeket nézed! Kell, hogy legyen egy csoportosulás, akik nem csak nálunk, hanem az egész világon, számtalan helyen bevezették a demokráciákat a különböző országokban. Sokszor aljas és gyilkos módszerekkel, forradalmakkal terjesztették el a népek között ezt a rákos megbetegedést. Nem véletlenül terjedt el, hanem tudatos szervezés áll mögötte, hogy a népeket demokratikus berendezkedés vezeti, vagyis inkább megvezeti…
Sokan felhördülhetnek, hogy jajj ez is egy ilyen összeesküvés elmélet. Van egy rossz hírem, hogy ez nem elmélet, hanem már gyakorlat. Aki, csak egy kicsit is tájékozott, az tisztában van vele, hogy a különböző titkosszolgálatok, politikai csoportok, vagy gazdasági érdekkörök összeesküvéseket szőnek folyamatosan az ellenfeleik ellen. Így aki azt mondja, hogy nincsenek összeesküvések, az csak a saját tudatlanságáról tesz tanúbizonyságot!
„Oszd meg és uralkodj!”
Tehát az, hogy az egész világon elterjedhetett az országokban ez a rákos, önpusztító demokrácia, ez egy összeesküvés, egy szervezett folyamat eredménye. Egy csoport, egy érdekkör kellett ehhez a globalista változáshoz.
„Kenyeret és cirkuszt a népnek.”
A helyzet viszont az, hogy a cirkuszi színdarab meg van rendezve egy hatalmas pénztőke és egy érdekkör sok embere által. A különböző pártok, csak szerepeket játszanak. Az igazi irányító pedig maga a rendező. Az az érdekcsoport, aki a pénzügyi hatalmát és befolyását arra használta fel, hogy a demokráciát a világon elterjessze. Sokszor erőszakkal és forradalmakkal. A királyok és uralkodóházak polgárháborúkon , háborúkon, világháborúkon keresztüli megbuktatásával.
Magyarországon ilyen volt az Őszirózsás Forradalom, valamint a mesterségesen kierőszakolt második világháború után a judeokommunizmus munkássága, aminek nyomán rengeteg barbárságot és a nemzetünkre káros tevékenységet kényszerültünk elviselni. Sajnos napjainkban is azon érdekcsoport irányítja az országunkat demokrácia néven, akik a judeokommunizmussal igyekeztek tönkretenni a nemzetünket és a magyarságból világpolgárt globalizálni. Ma is ugyan az a módszer, csak most globalizmus néven fut. Judeoglobalizmus ez valójában. Az elv ugyanaz, csak köpenyeget váltottak! Napjainkban sem érvényesülhet a nemzeti érdek. Hangzatos álnemzeti pártok vannak, de ezek mind a globalista erők irányítása alatt állnak.
Mellesleg a családokat is a demokrácia megosztottságával tették tönkre, melynek következménye a nemzet fogyása és életképtelenné válása. A feminizmussal és a nemi szerepek tudatos felborításával gondolatilag mérgezték meg a nemzetet felépítő sejteket, a családokat. A világ alakulása nem véletlenek sorozata, hanem jól átgondolt haditerv szerint zajlik.
Mit gondolsz? Ahhoz, hogy egy párt országos szervezetté váljon, hány milliárd forint és milyen hatalmas médiatámogatás szükséges? Megsúgom, hogy nem kevés! Ahhoz pedig, hogy ez bekövetkezhessen, szükség van arra, hogy a globalista erők a pénzeikkel és médiájukkal támogassanak egy pártot. Mikor fognak támogat egy ilyen szervezetet? Akkor, ha az ő embereik állnak az élükön. Ha ez nem így lenne, akkor a vezetőket vagy így, vagy úgy kiiktatnák, hogy még csak létre se jöhessenek olyan országos pártok, akik nem az ő kezükben vannak és veszélyt jelentenének hatalmukra. Ezért is hazugság a demokrácia, mert egyeduralom van. A globalista erők kezében összpontosul a pénz, a pártoskodás pedig színjáték, hogy a nép számára biztosítsák a cirkuszt. A mócsingot, amin lehet rágódni.
Szavazz ránk, vagy szavazz ellenünk! Azok is mi leszünk!
Bárki is győzzön, akkor is a judeoglobalizmus kerül hatalomra. Bármelyik párt is irányít, akkor is az igazán lényeges témakörökben ugyanaz a döntés fog születni és megvalósulni. Az, amit azok irányítanak, akik a pártokat a pénzeiken, médiájukon és embereiken keresztül létrehozták.
A természet hierarchikusan épül fel. A demokrácia valódi irányítása is hierarchikus, csak a pártokon keresztül a nemzet egységét egy lázas megbetegedéssel, a pártoskodással teszik tönkre! Oszd meg és uralkodj, mert így egy önmarcangoló helyzettel gyengíted le azt, akit uralni akarsz! Valamint a zűrzavar, politikai műcirkuszok és a viszály miatt nem is képesek az emberek átlátni a helyzetet, hogy kik is mozgatják a szálakat láthatatlanul.
Régen a királyságok voltak azok a működő vezetési formák, amelyek a természet mintáját követték. Amíg nemzetünket magyar királyok irányították, addig országunk megfelelően és hatékonyan működött. Nem kis szerepet játszottunk addig Európa történelmében. 500 éve megszállás alatt élünk. Gyarmattá váltunk és még ma is azok vagyunk a globalizmus kezében. Gazdasági, politikai és kulturális megszállás alatt sínylődünk! A mi eredeti államformánk a királyság. A Szent Korona Alkotmánya még ma is életben van és felülírja az elmúlt évszázadok minden törvényhozását és döntését. A magyarságnak ehhez a szakrális királysághoz kell majd visszatérni, mert ez lesz az a rendszer, amely alkalmas arra, hogy hazánkat ebből az áldatlan állapotból kiszabadítsa, amibe a globalizmus lökte.
Nem véletlenül vagyunk Szűz Mária Királysága!
A negatív erők akkor tudnak érvényesülni, ha a jók hagyják nekik, hogy érvényesüljenek. Ezért imádkozz, hogy az Isten akarata teljesedjen ki a nemzeted és az emberiség sorsára!
Azzal mindent meg fogsz változtatni, ha közbenjársz Istennél, hogy a világ sorsa jobbá váljon! Szent Pio Atya, a múlt század stigmatizált szentje is azt mondta, hogy a rózsafüzér imádság a fegyver, amellyel az igazság győzedelmeskedhet!
Ő ezt jövendölte hazánkról:
"Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenvedés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigylem a magyarokat, mert általuk nagy boldogság árad majd az emberiségre. Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őrangyala, mint a magyaroknak és bizony helyes lenne erősebben kérniük hathatós oltalmát országukra.”
Pietrelcinai Szent Pio
Forrás:
Link:
***
2020. január 17., péntek
2020. január 16., csütörtök
Többnyire nem veszik észre, de valami különös történik a világgal...
"A legtöbb ember nem igazán fogta fel, hogy szokatlan fordulatot vett a világ. Néhány hónapja kiszakítottam magam a mókuskerék-társadalomból. Megszabadultam a rendszerhez kötő félelmek láncaitól. Azóta más szemszögből látom a világot: amivel a sokunk tudatáig el sem jutó globális változásokat is látom."
Miből gondolom, hogy most minden megváltozik? Ebben a cikkben nyolc pontba szedve tárom fel az okokat.
1. Már ki nem állhatjuk az alkalmazotti létet.
Képességeink határait súroljuk. A nagyvállalatok dolgozói utálják a
munkájukat. A céltalanság, mint a bensődből feltörő kétségbeesett
kiáltás kopogtat az ajtódon.
Ki akarnak szállni, mindent hátrahagyva. Nézz körül, hányan vágnának
bele vállalkozásba: kiégett emberek, munkahelyi depresszióban szenvedők,
tanulmányi szabadságukat elhagyók.
2. A vállalkozói séma is változáson megy keresztül.
Az elmúlt évek startup robbanása során vállalkozók ezrei alakították
át garázsaikat irodává, hogy megvalósítsák dollármilliókat érő
ötleteiket. Minden vállalkozás álma, hogy megtalálja a befektetőt, aki
támogatja – ami felért egy Világ Kupa, vagy egy Super Bowl győzelemmel.
De mi van, ha megkapod a támogatást?
De mi van, ha megkapod a támogatást?
“Van valami abszurd abban, hogy immár hét milliárdan lakjuk ezt a bolygót és mégis egyre távolodunk egymástól.”
Újból alkalmazottá válsz. Eleged lesz, hogy senki sem osztozik az álmaidban, nem egyeznek a céljaitok, és hamarosan minden a pénzről fog szólni. Az anyagi haszon lesz a vállalkozás fő mozgatórugója.
Újból alkalmazottá válsz. Eleged lesz, hogy senki sem osztozik az álmaidban, nem egyeznek a céljaitok, és hamarosan minden a pénzről fog szólni. Az anyagi haszon lesz a vállalkozás fő mozgatórugója.
Sokan szenvednek ettől. Kitűnő startupok buknak bele az örökös pénzhajhászásba.
Új módon kellene próbálkozni. A jobbak már ezen az úton járnak.
Új módon kellene próbálkozni. A jobbak már ezen az úton járnak.
3. Az együttműködés fellendülése.
Már sokan rájöttek arra, hogy értelmetlen egyedül küzdeni. Egyre
többen józanodnak ki az “egyedül a világ ellen” őrült mentalitásból.
Állj meg egy pillanatra, lépj egyet hátra és gondolkodj. Nem tartod abszurdnak, hogy immár hét milliárdan lakjuk ezt a bolygót és mégis egyre távolodunk egymástól?
Mi értelme van hátat fordítani a veled egy városban élők százainak, ezreinek?
Amikor csak eszembe jut ez a helyzet, elszomorodom.
Állj meg egy pillanatra, lépj egyet hátra és gondolkodj. Nem tartod abszurdnak, hogy immár hét milliárdan lakjuk ezt a bolygót és mégis egyre távolodunk egymástól?
Mi értelme van hátat fordítani a veled egy városban élők százainak, ezreinek?
Amikor csak eszembe jut ez a helyzet, elszomorodom.
Szerencsére a dolgok örökké változnak. A megosztáson, együttműködésen
alapuló gazdasági modellek egyre terjednek, ami új távlatokat nyit. A
megosztás, az együttműködés, a segítőkészség és egymásratalálás felé.
Öröm ezt látni, megérintett engem is.
Öröm ezt látni, megérintett engem is.
4. Kezdünk rájönni mi is az az Internet.
Az Internet egy hihetetlenül látványos dolog, aminek az erejét –
hosszú évek óta – csak most kezdjük megérteni. Az Internetnek
köszönhetően a világ kinyílik, lehullanak a falak, eltűnnek az
akadályok, megszűnik a magány és közösségek alakulnak, fellendül az
együttműködés, előtérbe kerül a segítőkészség.
Egyes nemzetek szembesülhettek valódi forradalmakkal, amelyek
katalizátora az Internet volt (pl. arab tavasz). Mi itt Brazíliában azon
vagyunk, hogy még többet hozzunk ki ebből a csodálatos dologból.
Az Internet képes ellensúlyozni a tömegeket irányító tényezőket. A
hatalmas média-csoportok úgy tálalják a híreket, ahogy szeretnék, olyan
üzenettel, ahogy azt ők akarják, hogy olvassuk. De ennek vége, már nem
uralják az információ áramlását. Te döntöd el, mit követsz és kihez
kötődsz. Bármit kideríthetsz.
Az Internet eljövetelével a kisebbség is hallathatja a hangját. Már
hallani. A névtelenek közismertté válnak. A világunk új egységet alkot
és végül a rendszer is megbukhat.
5. A túlfogyasztás bukása.
Már túl régóta befolyásolnak, hogy annyit vásároljunk, amennyit csak
bírunk, hogy vegyünk meg minden új terméket – a legújabb autómodellt,
iPhonet, a csúcsmárkák ruháit, cipőit, még több és még több frankó
cuccot, amit csak elérünk.
Ellentétben másokkal, az emberek egy csoportja már rájött, hogy ez járhatatlan út.
A mértéktartás, lelassullás (lassú élet, lassú étkezés) lett a válaszreakció az abszurd önszervezésünk ellentmondásaira. Kevesebben autóznak. Kevesebb ember költekezik túl. Egyre többen cserélnek ruhákat, vesznek használt cuccokat, osztanak meg eszközöket, kocsikat, lakásokat, irodákat.
A mértéktartás, lelassullás (lassú élet, lassú étkezés) lett a válaszreakció az abszurd önszervezésünk ellentmondásaira. Kevesebben autóznak. Kevesebb ember költekezik túl. Egyre többen cserélnek ruhákat, vesznek használt cuccokat, osztanak meg eszközöket, kocsikat, lakásokat, irodákat.
Nincs is szükségünk mindarra, amire azt mondják. Pont ez a tudatos
fogyasztás fogja a túlfogyasztásra alapozó cégek halálát jelenteni.
6. Egészséges, organikus étkezés.
Milyen őrültek voltunk, hogy bármit megettünk! Csak jóízűnek kellett lennie, hogy azt higgyük, minden rendben van.
Annyira elszigetelten éltünk, hogy a gyártók módszeresen mérgezni kezdték az ételeinket, amihez egy szavunk sem volt.
De egy napon az emberek kis csoportja felébredt és bevezették, megerősítették az egészséges, organikus étkezést.
És ez csak erősödni fog.
És ez csak erősödni fog.
Milyen hatása lesz ennek a gazdaságra és a munkára? Azt gondolom, mindent megváltoztat.
A társadalmunk egyik alapköve az élelmiszeripar. Ha megváltoztatjuk a
gondolkodásunkat, az étkezési és fogyasztói szokásainkat, akkor a
cégeknek igazodniuk kell a megváltozott piaci igényekhez.
A kisebb gazdálkodók visszatérnek a termékelőállítás teljes
folyamatához. Az emberek magokat ültetnek, növényeket nevelnek
otthonaikban.
Mindez a gazdaság paradigma-váltásához vezet.
7. Az ébredő spiritualitás.
Hány barátod jógázik? Mi a helyzet a meditálással? Most emlékezz
vissza 10 évvel ezelőttre: hány embert ismersz, akik már akkor is
csinálták?
Túl sokáig tartottuk úgy, hogy a spiritualitás csak az ezoterikus (tudod, azok a fura, misztikus) népeknek való.
Túl sokáig tartottuk úgy, hogy a spiritualitás csak az ezoterikus (tudod, azok a fura, misztikus) népeknek való.
Szerencsére ez is változik. Lassan kifogyunk a racionális
indokainkból. Rá kellett jönnünk, hogy kizárólag a tudatos énünkkel nem
foghatjuk fel a teljes valóságot. Biztos vagyok benne, hogy te is látni
akarod, mi zajlik a színfalak mögött.
Tudni akarod a dolgok működését – az élet értelmét, mi van a halál
után, mi is az az energia, amiről mindenki beszél, mi a kvantumfizika,
hogyan testesül meg és válik valósággá a gondolat, mi a koincidencia és a
szinkronicitás, mitől hatásos a meditáció, hogyan lehetséges az, hogy
puszta kézzel gyógyítanak betegségeket, vagy hogy az egyébként el nem
ismert alternatív gyógymódok mégis hatásosak olykor.
A vállalatok elkezdtek meditációs lehetőséget biztosítani
alkalmazottaiknak. Már az iskolák is tanítják a diákjaiknak, hogyan
meditáljanak. Gondolj bele.
8. Nemiskolázási trend.
Ki hozta létre ezt az oktatási rendszert? Ki választotta ezeket az
órákat, amikre járnod kell? Ki választotta ezeket a történelem leckéket?
Miért nem az igazságot tanítják az ősi civilizációkról? Miért kell a
kölyköknek egy bizonyos szabály-rendszert követniük? Miért kell mindent
csendben figyelniük? Minek egyenruhát viselniük? Tényleg tesztet kell
írni, hogy bebizonyítsák, mindent megtanultak?
Az embereket szokványos lénnyé tenyésztő, folyamatosan replikálható követőket generáló rendszert fejlesztettünk.
Szerencsére már sokan dolgoznak az oktatás újraértelmezésén a nemiskolázás, az otthoni iskola és a hack-schooling jegyében.
Talán te sosem gondoltál erre és sokkolhat is a gondolata, de ez már egy létező folyamat.
Szép csendben az emberek ráébrednek, milyen egy őrült társadalomban
élnek. Figyeld meg ezeket az új kezdeményezéseket és próbáld normálisnak
gondolni, amit eddig tanultál. Nekem már nem megy. Szokatlan dolgok
történnek.
A brazil író és vállalkozó, Gustavo Tanaka barátaival próbál kialakítani egy új modelt, egy új rendszert, amivel talán egy új gazdaság létrehozását is elősegítik.
A brazil író és vállalkozó, Gustavo Tanaka barátaival próbál kialakítani egy új modelt, egy új rendszert, amivel talán egy új gazdaság létrehozását is elősegítik.
Forrás:
2017
*
2020. január 15., szerda
Klímaváltozás és természeti katasztrófák - ( Multiverzum )
A Multiverzum a tudományos eredmények- és kalandok műsora. A Multiverzumot ezért minden érdekli, ami tudomány: tartalmai között jelen vannak az orvoslás legfrissebb kutatásai, a bioetika kérdései vagy a hétköznapi fantasztikum témái.
Videó:
*
2020. január 12., vasárnap
A tervezett elavulás története:
Az 1929-es Nagy Gazdasági Világválság többek között azért következett
be, mert a II. Ipari Forradalom révén olyan magas szintű termelékenységet
értünk el, hogy hirtelen minden fizetőképes kereslettel rendelkező
megszerezte a legfontosabb javakat, amik ráadásul tartósak voltak, így
bár a vállalatok remek minőségű árukat termeltek nagy mennyiségben,
forgalmuk megcsappant, és a kapitalista gazdaság meggyengült.
Ekkor két lehetőség kínálkozott: vagy a bőséghez alkalmazkodnak, és
megváltoztatják a gazdasági rendszert (piacgazdaság), ami nyilvánvalóan
inkompatibilis azzal, vagy a gazdasági rendszert tartják meg, és
valahogy véget vetnek a bőségnek. Végül az utóbbi mellett döntöttek.
A tervezett elavulást, mint a válságból való kilábalás eszközét először
Bernard London vetette föl, bár ő államilag kötelezővé kívánta tenni. Ez
végül ilyen formában nem került bevezetésre, ám számos kartell a
színfalak mögött mégis megvalósított valami hasonlót (pl. a
Phoebus-kartell az általuk gyártott izzók élettartamát korlátozta).
Aztán az 50-es évekre már nyíltan űzték ezt a gyakorlatot a piacvezető
vállalatok, az emberek egy idő után teljesen természetesnek vették, és
megszületett a "fogyasztó". Ebben nagy szerepe volt Edward Bernays-nek,
aki megalkotta a manipulatív reklámokat, és a propagandát újracsomagolva
megalkotta a PR-t. Manapság a tervezett elavulást már tanítják a
mérnökhallgatók és marketingesek számára, csak "termék-életciklus néven
fut.
A múlt század elején talán ez a döntés tűnt a nyilvánvaló választásnak,
hisz egyszerűbb volt a piacvezető vállalatok számára a termékek
élettartamát csökkenteni, hogy megőrizzék forgalmukat, mint egy új
gazdasági rendszert kidolgozni, főleg, hogy akkoriban még a többség még a
malthusi és szociál-darwinista elvekben hitt. Ám a 70-es évek vége óta
már túlléptük a bolygó biokapacitását, és az MIT kutatása alapján az
ebből fakadó környezetszennyezés, erdőirtás és talajpusztulás miatt 15
éven belül össze is omlik a világgazdaság. Most már egyértelmű, hogy a
termékek életciklusát kell maximalizálni, és a gazdasági rendszert új
alapokra helyezni, ahol a verseny, a pénz, és a háború helyét átveszi a
kooperáció, a tudomány, és a problémamegoldás.
Forrás:
Woody Harrelson mély gondolatai:
"Néha úgy érzem, idegen lény vagyok, amire nincs földi magyarázat.
Lehet bár emberi formám, felegyenesedve járok, hüvelyujjam befelé áll,
de elmém megzavarodott.
Olyan vagyok, mint egy mondat kiegészítése egy szigorúan pontozott
világban.
Körülöttem a világ olyan nekem, mint egy őrült közös álom.
Az emberek vég nélküli özöne, mint a hangyaboly úgy mozog az autópályán.
Mobiltelefonok, számítógépek, digitális kijelzők...
A „pénzben hiszünk", a boldogságot ott találjuk, ez az elterjedt
felfogás;
ahogyan a génmódosított, besugárzott Big Mac lett valamiért az étel
szimbóluma.
Az erkölcsöt törvény szabályozza, a börtönök zsúfoltak, a vallást
intézményesítették,
a nyereségre hajt minden tevékenység, kormányunknak fizetünk, hogy
parkolhassunk az utcán.
A háború hozza mindenek közül a legtöbb pénzt, mind tudjuk, hogy a
rakétaverseny a kisebbségi érzésből jön.
Politikusok és prostituáltak, ők együtt jól megvannak.
Vajon beszélnek az időjárás furcsa változásáról?
Ezt a kormányt emberek hozták létre, emberekből, emberek javára, de
mindenki úgy érzi, hogy egy óriási nyílt seb, többé már nem képviselnek
bennünket.
Amikor az Elnököt vádoljuk az ország csapásaiért, az olyan, mintha
bábuval kiabálnánk, mert hamisan énekel.
Ki rángatja a zsinórokat a függöny mögött?
Milliárd ember ül a tévét bámulva, a szobában, ahol szerintünk élnek, de
számomra az élet a szeretet, és mivel nincs szeretet szoba, leülök egy
fa alá a fűre, arról álmodva, hogy milyen volt régen.
Az ipari forradalom előtt, amikor még nem voltak szennyezettek a folyók
és az óceánok és az égbolt, a Parkinson-kór és a kerge marhakór előtt,
az olyan hamis elképzelések zűrzavara előtt, mint a felhőkarcolók, a
fából készült papír, a föld megerőszakolása, amit a Monsanto és a Dupont
még mindig elkövet.
Ez volt előttünk, amikor a bölények szabadon vándoroltak, az indiánok
otthona az erdő volt, a természet volt az Isten, a mennyország pedig itt
és most volt.
El tudod képzelni a tiszta vizet, ételt és levegőt, a közösségi életet
állatokkal és törődő emberekkel?
Felelősnek mered érezni magad minden egyes kifizetett dollárért, amivel a
gazdag embert még gazdagabbá teszed?
Vagy a sarkadra állsz, és azt mondod, forradalmat akarsz, közösségi
fejlődést, a megoldás része akarsz lenni.
Talán összefutunk valamikor."
Forrás:
Ipari forradalmak: ( 1.0 - 4.0-ig. )
A technikai fejlődés azt is megváltoztatja, ahogy az
emberek a dolgokat előállítják. A múltbelitől teljesen eltérő
gyártástechnológiába való átlépést ipari forradalomnak is hívják. Az új
gyártási technológiák alapjaiban változtatták meg az emberek
munkafeltételeit és életvitelét. Milyen korábbi ipari forradalmak
voltak, és most hol tartunk? „Az első ipari forradalomtól az Ipar 4.0-ig
vezető út”
Az első ipari forradalom a 18. században kezdődött a gőzenergia használatba vételével és a gyártásgépesítéssel. Az egyszerű rokkán előállítható fonál mennyiségét a gépesített változat azonos idő alatt megnyolcszorozta. A gőzenergia már korábbról is ismert volt. Ipari célú használatának megkezdése a valaha volt legnagyobb áttörés volt az emberi termelékenység növelésében. A szövőszékeknél az izomerő helyett ettől kezdve gőzenergiát is használhattak. Az olyan találmányok, mint a gőzhajó vagy (mintegy 100 évvel később) a gőzmozdony további jelentős változásokat hoztak magukkal, mert az emberek és az áruk innentől kezdve kevesebb idő alatt tehettek meg nagy távolságokat.
A második ipari forradalom a 19. században kezdődött az elektromosság és a gyártósorokkal felgyorsított termelés felfedezésével. Henry Ford (1863–1947) a tömegtermelés ötletét egy chicagói vágóhídról vette: A sertések szállítószalagokról lógtak, és minden hentes csak az állatok feldolgozásának egy részfeladatát látta el. Henry Ford ezeket az alapelveket ültette át az autógyártásba, radikálisan megváltoztatva ezzel a gyártási folyamatot. Korábban egyetlen szerelőállomáson szerelték össze az egész autót, ezután azonban a járműveket szerelőszalagon, részfeladatonként állították össze – jelentősen gyorsabban és alacsonyabb költségek mellett.
A harmadik ipari forradalom a 20. század 70-es éveiben kezdődött a programozható memóriájú vezérlőkkel és számítógépekkel megvalósított részleges automatizáció révén. E technológiák bevezetése óta mára már teljes gyártási folyamatokat tudunk automatizálni – emberi közreműködés nélkül. Jól ismert példák erre a robotok, amelyek előre beprogramozott műveletsorokat hajtanak végre emberi beavatkozás nélkül.
Jelenleg a negyedik ipari forradalom valósul meg a szemeink előtt. Ez az információs és kommunikációs technológiák ipari alkalmazását jelenti, és sokszor „Ipar 4.0”-ként is emlegetik. Ez a harmadik ipari forradalom vívmányaira épül. A számítástechnikával már korábban kibővített gyártási rendszereket most hálózati kapcsolattal bővítik tovább, így ezeknek a rendszereknek egyfajta digitális hasonmása jön létre az interneten. Ezzel lehetővé válik, hogy ezek a rendszerek más létesítményekkel kommunikáljanak, valamint hogy saját magukról információkat közöljenek. Ez a gyártásautomatizálás következő lépése. A rendszerek hálózatba kapcsolása „kiberfizikai gyártási rendszerek” létrehozásához vezet, és így okos gyárakhoz, amelyekben a gyártási rendszerek, az alkatrészek és az emberek hálózaton keresztül kommunikálnak egymással, és a gyártás szinte automatikus.
A szöveg forrása:
https://www.desouttertools.hu/industry-4-0/hirek/641/ipari-forradalmak-az-ipar-1-0-bol-az-ipar-4-0-ba-vezeto-ut
A képek forrásai:
https://konzervtelefon.blog.hu/2017/07/12/ipar_4_0_avagy_beleptunk_a_jovobe_5_fogalom_ami_segit_az_eligazodasban
https://qexp.hu/
Kapcsolódó témák:
https://piacesprofit.hu/infokom/ipar-4-0-tanuljunk-mintagyaraktol/2/
https://tozsdeikereskedes.hu/vajon-a-4-ipari-forradalom-a-globalizacio-visszarendezodeset-jelentheti/
***
Szemléletváltás - ( Lovasíjász : a jelenben tapasztalható állapotokról. )
A magából kifordult világunkban itt, a Földön szinte bármi áruba
bocsájtható, eladható, vagy megvehető. Az emberi lény tévesen úgy
viselkedik, mintha másból nem is állna a Teremtett Mindenség, csak
anyagiakból. Ezen eszme mérhetetlen károkat okozott eddig is, de még
koránt sincs vége.
A felelősségteljes magatartás, az őszinteség, a korrekt emberi
viselkedés, a természet és Föld Anya tisztelete pedig már a múlté.
Felmerül a kérdés, hogy meddig tartható is fent mindaz, amit a
lebutított és elfajzott emberi faj a lakhelyével a Földdel, a
környezetével és nem utolsósorban önmagával is művel?
2018.06.14 - Szemléletváltás - Kassai Lajos
Videó:
Forrás:
***
2020. január 5., vasárnap
Az igazság és a jog már messze vannak egymástól. / A Kárpát-haza Őrei:
Egy amerikai polgár huszonegy éves koráig nem fogyaszthat alkoholt. Tizennyolc éves koráig nem élhet nemi életet, de nyolc éves korában dönthet a nemi identitásáról. Egy bűnözőnek több joga van, mint az áldozatának. Egy tanárának kevesebb joga van, mint a diákjának.
Szótárunkba került a megélhetési bűnözés és szétvált az igazság és a jog. Gyermekeinket féltjük a drogtól, de nem tudjuk milyen tartalmakhoz férnek hozzá a neten. Féltjük a rossz társaságtól, de hagyjuk, hogy behálózza őket a Facebook.
A veszélyes hulladék szállítására és tárolására szigorú szabályok vannak, de a kereskedelmi tv-ket senki és semmi nem korlátozza a társadalmat mételyező szenny és mocsok sugárzásában. Elszakadtunk a természettől és ezzel együtt elvesztettük természetességünket. Ma már a vallásos ember is materialista. A karácsony bevásárló őrületté vált, a templomokat a plázák váltották fel.
”Még soha nem volt az ember ennyire szabad.”
Szabadon választhatunk a szupermarketek közül és dönthetünk, milyen terméket teszünk a kosarunkba, de eszébe ne jusson senkinek, hogy zárva tartsanak vasárnap.
Korunk prófétái és felkent papjai a motivációs trénerek. Hitről és szeretetről prédikálnak, de nem istenben kell hinned, hanem önmagadban, nem a teremtett világ felé kell szeretettel fordulnod, hanem önmagad felé, nem az üdvösség a cél, hanem az anyagi világban való tobzódás.
A mobiltelefonok már kezdenek okosabbak lenni, mint felhasználóik. Egy nemzet vezetőjét bárki bármilyen stílusban bírálhatja és szidhatja, le is válthatja, de próbálja meg egy kereskedelmi csatornával ugyanezt...
Mára már világos számunkra, hogy míg civilizációnk maximalizálta szellemi képességeink kiaknázását és olyan kényelmessé tette életünket, hogy az már kezd kényelmetlenné válni, lelkünk az antikrisztus zsákmánya lett.
Büszkék vagyunk világméretű Disney-Land-ünkre, jól kiszórakoztuk magunkat, most már le kéne állítani a ringlist, csakhogy mindnyájan rajta ülünk. A lelke mélyén minden ember tudja, hogy ennek a valamikor szebb napokat élt Föld nevű bolygónak nincs gazdája.
Aki azt hiszi, hogy a globalizáció megtorpan, mielőtt felemésztené kulturális és biológiai környezetünket, az téved. Ne várjunk a cselekvéssel, hiszen a kőkorszaknak sem az vetett véget, hogy elfogyott a kő.
A Titanic süllyed, de vannak mentőcsónakok. A mikroközösségek válhatnak a józan ész, a természetközeliség Noé bárkáivá, reményt adva emberi mivoltunk megőrzésére. Ami rendkívüli módon megnehezíti a ladikokra való átszállást, az a gigantikus méretűvé duzzasztott egónk.
Civilizációnk olyan kényessé tette derék polgárait, hogy komfortzónájuk legcsekélyebb elhagyása is forradalmi indulatokat válthat ki. Persze korunkban a lázadás is a virtuális térre korlátozódik.
Egy kényelmes fotelból a világháló valamely virtuális bilijében egetrengető viharokat vagyunk képesek korbácsolni indulataink korlátlan szabadon engedésével. Lehetőleg álnéven, vigyázva, hogy az általunk felkavart fekália nehogy ránk is fröcssenjen.
A Kárpát-haza Őrei: Kassai Lajos lovasíjász (2018)
Videó:
(A Kárpát-haza Őrei sorozat közösségépítő munkásságukkal a magyarság nemzeti jövőjét előrelendítő embereket mutat be. Az aktuális rész vendége Kassai Lajos íjkészítő, a modernkori lovasíjászat megteremtője.)
Megváltoztatjuk a világot, majd ez a megváltozott világ változtat meg minket. Ez mára olyan sebességet ért el, hogy sokan azt sem tudják már, hogy fiúk-e vagy lányok, de ha mondjuk tudnák, azzal se mennének sokra, mert ki mondaná meg nekik, mit is kezdjenek ezzel a felismerésükkel, mihez igazodjanak, ha nők, és mihez ha férfiak.
Hány meg hány mentőcsónakot láttam már elsüllyedni, mert senki sem evezett, mert össze-vissza eveztek, mert túl kevesen voltak, mert túl sokan voltak, mert nem tudták eldönteni, mi a helyes irány.
Ennek ellenére itt állok én is, tökhéj ladikom orrában a háborgó tengert fürkészem és kérlelhetetlenül mutatom az irányt és könyörtelenül diktálom a tempót. Mögöttem erős és elszánt evezősök, férfiak és nők. Tudom, hogy nem vagyok különb náluk és hiszem, hogy nem bennem bíznak, hanem abban, amiben én is bízok.
Forrás:
http://www.hungaryfirst.hu/taxonomy/term/1661
2020. január 2., csütörtök
2020. január 1., szerda
Nézőpontok: Optimista, realista vagy pesszimista? (Teszt.)
OPTIMISTA, PESSZIMISTA vagy REALISTA vagy? [SZEMÉLYISÉGTESZT] - [TOP 10] ÉLETHELYZET: (TESZT.)
Videó:
1. Belépsz egy kávézóba, de hatalmas a sor. Mit teszel? A. Belépsz a
sorba, mert abban bízol, hogy gyorsan halad majd. B. Megpróbálod
megbecsülni, hogy meddig tarthat a kiszolgálás és ha túl hosszúnak
ítéled tovább állsz. C. Azonnal kimész, mert úgy érzed, hogy sosem jutsz
sorra.
2. A főnököd behív az irodájába. Mire számítasz? A. Végre előléptet. B.
Reméled, hogy nem kapsz plusz munkát. C. Biztos vagy benne, hogy ki akar
rúgni.
3. Egy általad nem kedvelt előadó kiad egy új dalt. Hogyan reagálsz? A.
Meghallgatod, bízol benne, hogy ez most végre jó lesz. B. Meghallgatod,
hátha tetszik, ha mégsem, akkor legalább tudod és többet nem pazarolod
rá az időd. C. Eszedbe sem jut meghallgatni, biztos ugyanolyan rossz,
mint a korábbiak.
4. Félsz a repüléstől? A. Egyáltalán nem, hisz a repülők
biztonságosabbak, mint az autók. B. Csak akkor, ha erős turbulenciába
kerül a gép. C. Igen, egyáltalán nem vagy nyugodt, míg ismét szilárd
talajra nem lépsz.
5. Az időjárás előrejelzés szerinted: A. szinte mindig pontos. B.
pontosabb, mint ahogy a legtöbb ember gondolja, legtöbben csak azt
veszik észre, ha téves. C. teljesen megbízhatatlan.
6. Felhív a legjobb barátod és közli, hogy azonnal találkozni szeretne
veled. Mit gondolsz? A. Alig várod, hogy találkozzatok, biztos vagy
benne, hogy valami érdekes dologról szeretne beszámolni. B. Nem tudod
mit szeretne mondani, semleges érzésekkel mész a találkozóra. C. Elfog
az aggodalom, rosszra számítasz.
7. Észreveszel egy pattanást az arcodon. Mit gondolsz? A. Reméled, hogy
senkinek sem fog feltűnni. B. Úgy gondolod, hogy néhányan észre fogják
venni, de nem teszik majd szóvá. C. Biztos vagy benne, hogy a társaid
piszkálni fognak majd miatta.
8. Egy fontos dolgozat következik. Hogyan állsz hozzá? A. Feszült vagy,
de biztos vagy benne, hogy sikerülni fog. B. Idegeskedsz, de megpróbálod
a legjobbat nyújtani. C. Teljesen bepánikolsz, félsz, hogy nem fog
sikerülni.
9. Mit gondolsz a munkáról? A. Egy lehetőség, hogy azzal foglalkozz,
amit szeretsz. B. Azért dolgozol, hogy a megkeresett pénzből élvezd a
munkán kívüli életet. C. Utálsz dolgozni.
10. Odafigyelsz a környezetedre? A. Igen, fontos számodra bolygónk
jövője. B. Amikor eszedbe jut, akkor próbálsz minél környezettudatosabb
lenni. C. Egyáltalán nem érdekel.
Ha legtöbbször az A opció volt rátok igaz, akkor optimisták,
legtöbb B válasz esetében realisták vagytok.
Amennyiben viszont a C-t választottátok a legtöbbször, akkor valószínűleg pesszimista gondolkodás jellemez titeket.
Ezzel a teszt végére értünk. Összesítsétek a válaszaitokat és lássuk az eredményeket:
Ha legtöbbször az A opció volt rátok igaz, akkor optimisták,
legtöbb B válasz esetében realisták vagytok.
Amennyiben viszont a C-t választottátok a legtöbbször, akkor valószínűleg pesszimista gondolkodás jellemez titeket.
Kapcsolódó téma:
Optimista, realista vagy pesszimista?
&
***
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)