2023. február 28., kedd
2023. február 27., hétfő
2023. február 25., szombat
Részlet egy 2023. február 21-én megjelent AUF1-beszélgetésből.
Stefan Magnet:
"Heiko Schöning, ön előre megmondta egy interjúban, amely hónapokkal korábban lett rögzítve és azt hiszem 4-5 hónappal a korona kirobbanása előtt jelent meg, 2019-ben. 2019 őszén jelent meg annak idején a KenFM-nél ez az interjú és ön ebben azt mondta, hogy meg fognak rendezni egy pánikot egy kórokozó segítségével és hogy ez elterelésként és egy nagy pánik kirobbantásával fog érkezni.
És aztán tényleg megérkezett a korona és a korona-Lockdown. És a szavai hirtelen egy igaz próféta szavai lettek.
Vissza kell menni a médiatékában, hogy az ember ezt még egyszer igazán felidézze.
Most mit mond ön, hiszen senki sem jobban hivatott arra mint ön, hogy megmondja, mi lesz a következő ami jönni fog? Mire gondol, mi jön, amikor hullámokról beszél?"
Dr. Heiko Schöning:
"Egészében véve ez a kontrollról szól, a hatalomról és a kontrollról.
Ezek a hullámok, mint a koviddal is, ezek kampányok, olyanok mint a reklámkampányok. Ezeket 2-3 éven át folytatják, aztán látják, hogy oké, most megint két lépést előre, aztán egyet hátra kell lépnünk.
Most megint a levezető fázisában vagyunk, tehát, hogy egy lépést visszalépnek.
Aztán jön egy másik téma, a mostani fő téma, ezt sajnos tudjuk mindannyian, ez az erőszak és az infláció, vagyis Putyin, Ukrajna, infláció.
Ez fogja tovább uralni a következő 1-2 évet, de jönni fog egy újabb egészségügyi hullám is. És ez azt jelenti, hogy ezúttal valószínűleg igazi biofegyverekkel.
Ahogy ezt egy hosszú előadásban nemrégiben részletesen elmondtam, a biofegyverek időszaka elkezdődött. És a bűnözők, akik emögött állnak, éveken, évtizedeken keresztül dolgoztak ezen. Egy nagy betegséghullám közeleg felénk, ezúttal minden bizonnyal igazi biofegyverekkel."
......
A dr. Schöninggel készült teljes interjú itt nézhető meg német nyelven:
Forrás:
Via Bíró Éva/https://t.me/s/ISzB2022
Felháborodás a 15 perces városok miatt?
A 15 perces város koncepció megjelenése óriási port kavart az interneten az elmúlt hetekben. Bár a jelenség nem számít újdonságnak, annak megítélése sokat változott a COVID óta mind pártolói, mind ellenzői szemében. Megvizsgáltam a vita mindkét oldalát és a legújabb videóban erről hallhatsz. Nem mondok nagy újságot azzal, hogy ismét a befogadás, az egyenlőség és persze a "bolygó megmentésének" ernyője alatt zajló átalakításokhoz kapcsolódik ez a történet is. De miként?
A 2017-es „SPARS" szimulációs játék. ( A politikusok lemondása és bocsánatkérése ...)
A 2017-es „SPARS" szimulációs játék.
A szimuláció a következővel végződik: Ha a sürgősségi gyógyszerek túl sok kárt okoznak, néhány járványt kilőnek, mások lemondanak. A politikusok bocsánatot kérnek.
https://report24.news/politiker-ruecktritte-und.../
https://www.centerforhealthsecurity.org/.../spars...
https://www.centerforhealthsecurity.org/.../spars...
Az állítólagos koronajárvány előtt négy szimulációs játékot tartottak az Egyesült Államokban. A sokkal ismertebb 201-es esemény mellett 2017-ben került sor a SPARS-re is, ha elolvasod a sorozatot, megtalálod az összes elemét 2020-tól 2023-ig.
A SPARS-t 2017-ben a Johns Hopkins Egyetem házigazdájaként ez a létesítmény mindig az akció középpontjában állt, adatokat és pszeudo-tényeket szállított a futószalagon. Az összes szükséges folyamatot és létesítményt 2017-ben már elkészítették. A SPARS Pandémiás forgatókönyv leírt itt, többek között. A 2025–2028-as időszakot feltételezték. A központban egy SPARS-CoV nevű új koronavírus volt?
A forgatókönyv hipotetikus; a fertőző kórokozó, orvosi ellenintézkedések, karakterek, média kivágások, közösségi média bejegyzések, és a kormány válaszai teljesen kitalált.
Önleírás SPARS.
A világközönségnek el kellett viselnie, milyen fiktív ez a forgatókönyv 2020-tól kezdve. Nyilvánvaló, hogy (legalább) négy szimulációs játék után kulcsfontosságú résztvevőkkel, az esemény mögött álló emberek olyan biztonságban érezték magukat, hogy az állítólagos SARS-CoV-2 járványt 2020-ra kezelték, és milliós adóeszközt irányítottak át a gyógyszeriparba. A szabad versenyzők vagy a társszervezők, mint például a Világgazdasági Fórum (WEF) a valóságban megérezték, hogy végre tudják hajtani a társadalom „nagy újraindítását" és létrehozni az Új Világrendet.
A közegészségügyi kommunikátorok és a kockázatkommunikációs kutatók számára önirányított gyakorlatforgatókönyv számos témát és kapcsolódó dilemmát fed le a kockázatkommunikáció, a pletyka ellenőrzése, az ügynökségek közötti üzenetküldés koordinációja és következetessége, a problémakezelés területén, proaktív és reaktív médiamunka, kulturális kompetencia és etikai szempontok. Annak biztosítása érdekében, hogy a forgatókönyv figyelembe vegye a gyors technológiai innovációt, és meghaladja a résztvevők várakozásait, a központ projektcsoportja tárgyi szakértőktől származó információkat gyűjtött, múltbeli orvosi ellenintézkedések válságairól szóló történelmi beszámolókat, kortárs médiajelentéseket és szociológia tudományos irodalmat, vészhelyzeti felkészültséget, egészségügyi oktatás, kockázat- és válságkommunikáció.
Önleírás SPARS.
A SPARS kézikönyvben, amely itt érhető el PDF formátumbanaz összes fázis le van írva, amely szintén az állítólagos SARS-CoV-2 válságot képezte. Az oltóanyagtól kezdve az intézkedésekkel szembeni online rezisztenciáig minden nagyon aprólékosan szerepel. Jelenleg láthatóan a „helyreállítási" fázisban vagyunk, amelyről három fejezet tárgyalunk. Az első az úgynevezett „Vakcina sérülés" - „Vakcinakárosodás". Mellesleg a „fiktív" vakcinát „Corovax"-nak hívták.
A kedvezőtlen mellékhatásokra való összpontosítás azonban a benyújtott kártérítési kérelmek számának jelentős növekedéséhez vezetett, a Corovax hosszú távú egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban egyre nagyobb aggályok merültek fel. Ez különösen aggodalomra ad okot néhány afro-amerikai szülő körében, akik továbbra is megkérdőjelezték a kormány indítékait a Corovax oltási kampányhoz.
A SPARS kézikönyvből, „A vakcina okozta kár" fejezet.
A rezisztencia internetes szereplői várhatók, akik statisztikai adatok alapján bizonyítani tudják a vakcinázások ártalmasságát:
A kormány aggódott az EpiGirl anekdotikus adatainak érvényessége és a beteginformációk interneten keresztüli széles körű cseréje miatt. A EpiGirl adatai szinte minden jelentett mellékhatás esetében szignifikánsan magasabb incidenciát mutattak; A szövetségi tisztviselők azonban úgy vélték, hogy ez főként a több forrásból származó adatok összeállításából származó párhuzamos bejegyzéseknek köszönhető.
(…)
Az azonnali kártérítési követelések mellett a Kongresszus nyomást gyakorolt, hogy növelje a PREP törvény vészhelyzeti finanszírozását. Jóllehet a források kezdeti elosztása elegendő volt az akut mellékhatások kompenzálásához, a hosszú távú hatások és esetleg tartós fogyatékosságok kilátásai aggályokat vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy a közeljövőben további forrásokra lesz szükség.
Végső szakasz: Kár bevezetett.
A következő fejezet címe: „Elismerjük a veszteséget." Ebben a fázisban vagyunk. Mind Németországban, mind Ausztriában a rendszerelemzők egyre inkább elismerik a vakcinázási károkat. A tömegmédia és a vezető politikusok felvételekkel, engedményekkel és bocsánatkérésekkel kezdődnek. Mindez 2023 január vége és február eleje óta történik. A forgatókönyv felszólítja a kormányzati szerveket és a vezető politikusokat, hogy fejezzék ki hálájukat a nyilvánosságnak, és kérjenek bocsánatot a hibákért.
Archer elnök beleegyezett, hogy foglalkozik az ország elszántságával és helyreállításával szemben a SPARS. A CDC, az FDA, a NIH és a SAMHSA magas kockázatú kommunikációs tanácsadói konzultáltak csoportként arról, hogyan lehet a legjobban megtervezni az elnök megjegyzéseit. A csoport hevesen vitatta, hogy helyénvaló-e az elnöknek, hogy elismerje az áldozatot, amelyet a vakcina befogadói a közösségük nevében hoztak, vagy hogy megvigasztalja őket az áldozat miatti gyászukban.
A fejezethez csatolt kérdésekben az áll:
Tekintettel a Corovax vakcina bizonytalan hosszú távú biztonságossági profiljára, miért van szükség tudományos és együttérzésre, amikor a vakcinázás és a nemkívánatos események lehetséges összefüggését kommunikáljuk?
A politikusok kritikája és a lemondások.
A legutolsó fejezet a világjárvány kezelésével foglalkozik.
Ahogy a világjárvány elmúlt, számos befolyásos politikus és tisztviselő tűz alá került, mert politikai okokból szenzációs hatást gyakorolt az esemény súlyosságára. Sok közegészségügyi beavatkozáshoz hasonlóan, a világjárvány hatásának csökkentésére irányuló sikeres erőfeszítések azt az illúziót keltették, hogy az esemény közel sem volt olyan súlyos, mint ahogy a szakértők sugallják.
Ismét a jelenben találjuk magunkat. Nemzetközileg egy olyan keretezést próbálnak meg arra törekedni, hogy a járványos intézkedések állítólag életeket mentettek meg – és ez az egyetlen oka annak, hogy nem alakult volna minden olyan rosszra, mint vártuk.
Ahogy a nyomozás intenzívebbé vált, a CDC és az FDA számos magas rangú tisztviselője kénytelen volt lemondani és kilépni a kormányból, hogy „több időt töltsenek a családjukkal". akik közül sokan hosszú órákat dolgoztak heti hat-hét napot a világjárvány idején, egyszerűen el akarták hagyni az egész reakciót.
Ez Lothar Wielerre emlékeztet? Ez lesz csak az első a sok paraszt áldozatok, hogy teljesítse ezeket a követelményeket és megállapításokat a szimulációs játék.
Ha a 2017-es (!), újság elolvasása után még mindig úgy gondolja, hogy a 2020-as világjárvány véletlen volt, akkor nem tehet róla a legjobb akarattal. Továbbra is reménykedünk, hogy ez a dokumentum segít majd felnyitni a közvélemény szemeit az itteni mocskos játékra. Az emberiségnek ki kell fejlesztenie a védelmet, hogy ez soha többé ne történjen meg – de az egyoldalúan ellenőrzött iskolák, egyetemek és tömegmédia jelenlegi helyzetében ez csak egy naiv vágyálom.
*A tartalom közzététele,
oldal nyomán történt.
A politikusok lemondása és bocsánatkérése része a 2017-es világjárvány-tervezési játéknak
Eredeti cikk:
Politiker-Rücktritte und Entschuldigungen sind Teil eines Pandemie-Planspiels aus 2017, Willi Huber, Report 24, 03. Februar 2023
Biró Éva küldeménye az Orvosok a Tisztánlátásért részére
A 2017-es "SPARS" szimulációs játék kiadvány borítóképe.
Az állítólagos Corona-járványt megelőzően négy szimulációs játékot tartottak az Egyesült Államokban. A sokkal ismertebb 201-es rendezvény mellett 2017-ben is megrendezésre került egy: a SPARS. Ha elolvassa az események sorrendjét, a cselekmény minden elemét megtalálja 2020-tól 2023-ig. A szimuláció a következővel zárul:
Ha a vészhelyzetben engedélyezett gyógyszerek túl sok kárt okoznak, egyes járványosokat kirúgnak, mások lemondanak. A politikusok bocsánatot kérnek.
A SPARS-nak 2017-ben a Johns Hopkins Egyetem adott otthont. Ez az intézmény mindig a cselekvés középpontjában állt, és futószalagon szolgáltatott adatokat és áltényeket. Az összes szükséges folyamatot és létesítményt már 2017-ben előkészítették. A SPARS pandémiás forgatókönyvet többek között itt ismertetjük. Az időszakot 2025 és 2028 között feltételeztük.
A középpontban egy SPARS-CoV nevű "új koronavírus" állt. Ismerősen hangzik?
A forgatókönyv hipotetikus; a fertőző elem, az orvosi ellenintézkedések, a szereplők, a médiaklipek, a közösségi médiában közzétett bejegyzések és a kormányzati szervek válaszai teljesen kitaláltak.
A világ közvéleményének 2020-tól kellett elviselnie, hogy a forgatókönyv valójában mennyire fiktív.
Úgy tűnik, hogy a fontos résztvevőkkel folytatott (legalább) négy szimulációs játék után a rendezvény mögött állók olyannyira biztonságban érezték magukat, hogy az állítólagos SARS-CoV-2 járványt 2020-tól kezelték, és milliókat és milliókat irányítottak át adóforintokból a gyógyszeriparba.
A szabadúszók vagy társszervezők, mint a Világgazdasági Fórum (WEF), ekkor érezték meg a valóságban az esélyt, hogy végrehajtsák a társadalom "nagy visszaállítását" és létrehozzák az Új Világrendet.
A közegészségügyi kommunikátorok és a kockázati kommunikációval foglalkozó kutatók számára készült önirányított gyakorlat forgatókönyve számos témát és kapcsolódó dilemmát ölel fel a kockázati kommunikáció, a pletykaellenőrzés, az ügynökségek közötti üzenetkoordináció és következetesség, a problémakezelés, a proaktív és reaktív médiakapcsolatok, a kulturális kompetencia és az etikai kérdések területén. Annak érdekében, hogy a forgatókönyv a gyors technológiai innovációkat tartalmazza és meghaladja a résztvevők elvárásait, a Központ projektcsoportja információkat gyűjtött a témában jártas szakértőktől, a múltbeli orvosi ellenintézkedésekkel kapcsolatos válsághelyzetekről szóló történelmi beszámolókból, a kortárs médiabeszámolókból, valamint a szociológia, a vészhelyzeti felkészültség, az egészségügyi oktatás, valamint a kockázat- és válságkommunikáció tudományos szakirodalmából.
A SPARS kézikönyv, amely itt érhető el PDF formátumban, leírja az összes olyan fázist, amely a látszólagos SARS-CoV-2 válságot is jelentette. A vakcináktól kezdve az online ellenálláson át az intézkedésekig minden aprólékosan fel van sorolva.
Jelenleg látszólag a "helyreállítási" fázisban vagyunk, amellyel három fejezet foglalkozik. Az első címe "Vakcinasérülés". Egyébként a "fiktív" vakcinát "Corovax"-nak hívták.
A káros mellékhatásokra való összpontosítás azonban a benyújtott kártérítési igények számának jelentős növekedéséhez vezetett, és a Corovax hosszú távú egészségügyi hatásaival kapcsolatos aggodalmak nőttek. Ez az aggodalom különösen nagy volt egyes afroamerikai szülők körében, akik továbbra is megkérdőjelezték a kormány indítékait a Corovax oltási kampány kapcsán.
A SPARS kézikönyv oltássérülésről szóló fejezetéből
Az ellenállás internetes szereplőit várták, amelyek statisztikai adatok alapján bizonyíthatják a védőoltások káros voltát:
A kormányt aggasztotta az EpiGirl anekdotikus adatainak érvényessége és a betegadatok interneten keresztül történő széles körű megosztása. Az EpiGirl adatai szinte minden bejelentett mellékhatás esetében jelentősen magasabb előfordulási arányt mutattak; a szövetségi tisztviselők azonban úgy vélték, hogy ez főként a több forrásból származó adatok összeállításából származó kettős bejegyzéseknek köszönhető.
(...)
Az azonnali kártalanítás iránti követelések mellett a kongresszus a közvélemény nyomására a PREP-törvény sürgősségi előirányzatának növelését is követelte. Míg az eredeti előirányzat elegendő volt az akut mellékhatások kompenzálására, a hosszú távú hatások és az esetleges maradandó fogyatékosságok kilátásba helyezése aggodalomra adott okot, hogy a közeljövőben további forrásokra lesz szükség.
Végső szakasz: A veszteségek elismerése
A következő fejezet címe "A veszteség elismerése". Most éppen ebben a fázisban vagyunk. Németországban és Ausztriában is egyre több oltási veszteséget ismer el a rendszermédia. A tömegmédia és a vezető politikusok beismerésekkel, engedményekkel és bocsánatkérésekkel kezdenek. Mindez most január vége és 2023. február eleje óta történik. A forgatókönyv szerint a minisztériumoknak és a vezető politikusoknak köszönetet kell mondaniuk a nyilvánosságnak, és bocsánatot kell kérniük a hibákért.
Archer elnök beleegyezett abba, hogy a SPARS-szal szemben az ország eltökéltségével és talpra állásával foglalkozzon. A CDC, az FDA, az NIH és a SAMHSA vezető kockázati kommunikációs tanácsadói csoportként konzultáltak arról, hogyan lehetne a legjobban megfogalmazni az elnök megjegyzéseit. A csoport hevesen vitatkozott arról, hogy helyénvaló-e, hogy az elnök elismerje az oltóanyagot kapók által a közösségükért hozott áldozatot, vagy hogy vigasztalja őket az áldozat miatti gyászukban.
A fejezetben megfogalmazott kérdések
Tekintettel a Corovax vakcina bizonytalan hosszú távú biztonsági profiljára, miért van szükség mind a tudományra, mind a szimpátiára, amikor a vakcinázás és a nemkívánatos események közötti lehetséges kapcsolatról kommunikálunk?
Politikusok bírálata és lemondások
A legvégső fejezet a világjárvánnyal való megbékélésről szól.
A járvány lecsengésével számos befolyásos politikus és tisztviselő került tűz alá, amiért politikai okokból szenzációhajhászkodtak az esemény súlyosságával kapcsolatban. Mint számos közegészségügyi beavatkozás esetében, a világjárvány hatásainak csökkentésére tett sikeres erőfeszítések azt az illúziót keltették, hogy az esemény közel sem volt olyan súlyos, mint azt a szakértők feltételezték.
Ismét a jelenben találjuk magunkat. Nemzetközi szinten megpróbálják azt állítani, hogy a világjárvány elleni intézkedések állítólag életeket mentettek meg – és ez az egyetlen oka annak, hogy a dolgok nem alakultak olyan rosszul, mint ahogyan azt gyanították.
Ahogy a vizsgálatok egyre intenzívebbé váltak, több magas rangú CDC- és FDA-tisztviselő kénytelen volt lemondani és visszavonulni a kormánytól, hogy "több időt tölthessenek a családjukkal". Ezen ügynökségek kimerült alkalmazottai, akik közül sokan a világjárvány idején heti hat-hét napon át hosszú órákat dolgoztak, egyszerűen csak maguk mögött akarták hagyni az egész válaszlépést.
Ez Lothar Wielerre emlékeztet? Ez csak az első lesz a sok gyalogáldozat közül, amely szintén megfelel ezeknek az előírásoknak és a szimulációból származó felismeréseknek.
Aki a 2017-es (!) tanulmány elolvasása után még mindig azt hiszi, hogy a 2020-as világjárvány véletlen egybeesés volt, azon a legkevésbé sem lehet segíteni.
Csak remélni tudjuk, hogy ez a dokumentum segít felnyitni a lakosság szemét arra a piszkos játékra, amelyet itt játszottak. Az emberiségnek védekező eszközöket kell kifejlesztenie, hogy ilyesmi soha többé ne fordulhasson elő – igaz, az egyoldalúan irányított iskolák, egyetemek és tömegmédia jelenlegi helyzetében ez csak naiv vágyálom.