2019. szeptember 30., hétfő

TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS! A Jóindulatú hazugság is az!

Mit tesz a húsipar a férfiak lelkével? (merce.hu) - URALOM 2018 - ( VEGANOSZAURUSZ )

Sokan gondolják, hogy a vegetáriánusok és a vegánok elrontották a fontossági sorrendet – miért fontosabbak az állatok, mint az emberek? Pedig a nagyüzemi állattartás ellen nagyon komoly emberi jogi szempontok szólnak: tönkreteszi a benne dolgozókat, olyannyira, hogy a vágóhidak környékén az erőszakos bűnözés is bizonyíthatóan nagyobb.

Voltam húsfeldolgozó üzemben, és voltam vágóhídon. Azt gondolom, hogy ha eszem állati eredetű termékeket, akkor minimum azzal tartozom az állatoknak, hogy tájékozódom életük és haláluk körülményeiről. Így amikor adódott a lehetőség, örömmel éltem vele. Szerencsém volt, ezekben a gyárakban csak szárnyasokat dolgoztak fel, az állatok beterelését, ölésre való előkészítését és feldolgozását marhákkal és sertésekkel sokkal nehezebb lett volna végignézni. 

Megérkeztek a kedves és ijedt kacsák és libák, kiszedték őket a ládákból, a lábuknál fogva felakasztották őket egy futószalagszerűen haladó fogasra, kb. 60 másodperc múlva belemerültek egy medencébe, ahol az áram elkábította őket, és további 10-20 másodperc múlva elvágták a torkukat. Ők a szerencsésebbek, a nagyobb testű emlősöknél mindennapos, hogy az érzéstelenítés és kivéreztetés elégtelen, és percekkel később, még a pörzsölésnél, nyúzáskor, daraboláskor is élnek, eszméletüknél vannak.

Meglepett, hogy nem az állatok sorsa érintett meg a legjobban, hanem az embereké. A torokelvágó kád fölött ketten álltak, nagyjából két másodpercenként vágták el egy állat torkát. Napi 8-10 órában, amiben összesen két szünet volt, egy fél és egy negyed órás, ha jól emlékszem.

 


A feldolgozás során viszonylag hamar lesz könnyebb az egykori, az életét féltő élőlény helyén a húsárut látni, de a folyamatos gyilkolás szaga a vágóhídtól ötszáz méteren belül mindent átitat, és ezt nem képletesen értem. A dolgozókkal beszélgetve kiderült: meg lehet szokni. Jobban szeretik a folyamat legelején az „akasztást”, mert akkor még élnek az állatok, de igazából mindegy. Egy ilyen munka során nem csak az állatok halnak meg folyamatosan, hanem valami belül az emberben is.
Tehát meg lehet szokni.

Mindez a kutyákkal azonosan értelmes disznók és a végtelenül jámbor tehenek, borjak vágásánál ezerszer rosszabb. Többek között azért, mert nekik már van fizikai erejük a rendszer adta minimális keretek közötti ellenállásra, tehát az értelmes és kedves lények leölésének tudata mellé még bekerül az is, hogy egyszerű mozdulatok helyett a fizikai harc, agresszió, bántalmazás is szükségszerű lesz. Így még kevésbé őrizhető meg, hogy az ember mentálisan legalább valamennyire rendben maradjon. Meg lehet szokni. Mint a katonák a háborúban. Meg lehet szokni a gyilkolást, ám ennek komoly feltétele van. Nem fogalmaztam pontosan az imént, hogy valami belül meghal az emberben. Azt a valamit nekik maguknak kell megölni.

Upton Sinclair már 1905-ben megfigyelte, hogy a munka után sokszor kezdenek verekedni a vágóhídi munkások: „férfiak, akik egész nap állatok fejét vágják le, úgy tűnik, rászoknak arra, hogy a barátaikon gyakoroljanak”. Vannak, akik szerint ezt az úgynevezett Sinclair-effektus nem annyira a vágóhídi munkából, mint inkább a vágóhídi dolgozók szociológiai, fizikai jellemzőiből következik:  itt jellemzően alacsony jövedelmű, jó fizikumú fiatal férfiakat alkalmaznak. Vagy a bevándorlás és az instabilitás okozza, amit az újonnan jövők beáramlásával függ össze a vágóhíd-városokban. Vagy egészen egyszerűen maga a munkanélküliség és annak a közelsége, ami azokon a környékeken gyakran jellemző, ahol a vágóhidak megtelepednek.

Ezt tesztelte egy amerikai kutatás. Az „Organization & Environment” című szaklapban Sinclair megfigyelése után majdnem száz évvel később publikált tanulmány összehasonlította a bűnügyi statisztikákat kb. hatszáz hirtelen benépesült amerikai megyében 1994 és 2002 között. A megyék egy csoportjában vágóhidak voltak a fő munkaadók, a másik csoportban pedig vas+acél kohók vagy autógyártó cégek. Azt vizsgálták, hogy csupán a hirtelen tömegesen beáramló munkások meg tudják-e magyarázni az erőszakos bűncselekmények számának megnövekedését.
Azaz: hogy a vágóhídi munka önmagában fokozza-e a bűnözést – vagy ez is ugyanolyan ipari tevékenység-e csupán, mint a többi.

A következő faktorokat kontrollálták a kutatásban: fiatal férfiak, szegénység, hazai és nemzetközi bevándorlók, munkanélküliség és népsűrűség. (A kontrollálása azt jelenti, hogy vigyáztak arra, hogy ezekből a szempontokból csak ugyanolyan adatokat hasonlítsanak össze. Tehát hogy például ne hasonlítsanak össze egy olyan települést, ahol sok a fiatal, életerős férfi egy olyannal, ahol inkább idősek élnek.)

A kutatás célja az volt, hogy olyan vidékekkel vesse össze a vágóhídak által dominált körzetek bűnügyi statisztikáit, amelyek a lehető legjobban hasonlítanak a vágóhidasokra –  csupán abban térnek el, hogy a lakók munkaidejükben nem állatokat vágnak le, hanem valami más, hasonló nehézségű és presztízsű fizikai munkát végeznek.
A vágóhidakat fenntartó megyék igazolták a Sinclair-effektust. Itt szignifikánsan magasabb számban tartóztattak le bűnelkövetőket erőszakos és szexuális bűncselekmények miatt. A nemi erőszakok száma is magasabb volt azokban a megyékben, ahol nagy számú vágóhíd működik.
A probléma természetesen nem csak az Egyesült Államokban van jelen. 2012-ben egy brazil kutatás összehasonlította a munkahelyi stressz mentális egészségre gyakorolt hatását két különböző munkaterületen: baromfi telepek vágóhídi részlegén és ugyanezen vágóhidak adminisztráció részlegén. Az ugyanannál a cégnél, de irodai munka helyett tényleges ölésben és feldolgozásban résztvevő dolgozók stressz szintje szignifikánsan magasabb volt (87% az 51%-hoz képest). A depressziós tünetek is jóval magasabbnak bizonyultak a vágóhidon dolgozóknál, mint ugyanazon cég adminisztrátorainál (56% a 34%-hoz képest).

Az Egyesült Királyságban rejtett kamerás felvételek kerültek napvilágra bio és humánus vágóhidakról, ahol a férfi dolgozók olyannyira érzéketlenné váltak az erőszakra, hogy az állatok fejét ütötték és rúgták, cigarettákat nyomtak el az arcukon, tompa késsel csapkodták a torkukat, dobálták őket, nevettek és káromkodtak, miközben megölték őket. Egy nagy amerikai kormányzati állatjóléti felmérés azt találta, hogy a felmérésre önként jelentkező vágóhidakon, az előre bejelentett ellenőrzések során, az ellenőrök fizikai jelenlétében a munkások egyharmada rendszeresen és tudatosan kegyetlenkedett, okozott plusz fájdalmat az állatoknak.
Egészen biztosan értjük ennek a jelentőségét? Az ellenőrzésben önkéntesen részt vevő vágóhidakon, előre bejelentett időpontokban végzett, kormányzati megbízásra készülő ellenőrzésen a dolgozók egyharmada tudatosan kegyetlenkedett az állatokkal.
Mi történhet ott egyébként?

Vajon ezek az emberek már azelőtt is gonoszak voltak, mielőtt a vágóhídon kezdtek dolgozni? Vagy az deformálta ennyire a viselkedésüket, hogy megélhetésük érdekében vállalták, hogy napi 8-10 órán keresztül állatokat öljenek és daraboljanak? 

 Szerintem bőven van okunk azt feltételezni, hogy ha kertészetekben vagy a ruhaiparban dolgoznának, nem válnának gonosszá – és a kutatás, amely a minden egyéb szempontból hasonló jellemzőjű iparú városokkal vetette össze a vágóhidak által dominált helyek bűnözési statisztikáit, szintén ezt erősíti meg.


A vegánizmus felé való elmozdulás mellett, úgy tűnik, az állatok jóléte mellett egyéb fontos érvek is szólnak. Nem megtakarítható két mondat erejéig a klímaváltozás sem: a legtöbbünk ökológiai lábnyomának messze, messze legnagyobb részét az állati eredetű élelmiszerek fogyasztása teszi ki. Még azét is, aki nem eszik húst hússal, de még a vécére is autóval megy. Ennek oka kettős: a kérődzők emésztésekor felszabaduló metán a szén-dioxidnál sokkal károsabb éghajlatváltoztató gáz, másrészt az állatok táplálásához nagyon sok vízre és takarmányra van szükség, ami a rendszer rossz hatékonysága miatt menet közben „elvész”. Ugyanazon a területen termelt növényi alapú élelmiszerek sokkal több embert képesek táplálni, mint ha ugyanott takarmányt termelnénk, és etetett állatokkal táplálnánk az embereket. Emlékeztetőül: az éghajlatváltozás már most ott van szinte minden háború és fegyveres konfliktus mögött, így például a mostani szír háború és az azt követő menekültkrízis mögött is.

Ezek mellett egy újabb okunk is van a vegánizmusra, vagy legalábbis az afelé való elindulásra. De miért nem elég a vegetáriánusság?

Azért, mert a tejükért és tojásukért tartott állatok élete nem jobb, mint a húsukért tartott társaiké, ugyanott és ugyanúgy végzik. Csak előtte még többet szenvednek.
A tehén azért ad tejet, mert szült egy borjút, és azért tudjuk mi meginni egy másik állat anyatejét, mert a bocit levágták. Egyes országokban előtte pár hétig egy olyan szűk ketrecben tartják, ahol nem tud mozogni, az izomzata nem erősödik meg, és így a borjúpöri még finomabb puha lesz. Ha a boci fiúnak születik, a gyors vágóhíd egész biztos, ha lánynak, és épp szükség van a tejére, akkor később: a tehén, ha már nem ad elég tejet, ugyanúgy megy a vágóhídra, mint az eleve a húsukért tartott állatok.

A kiscsibék közül a hímek a tojásból kikelés után mennek a darálóba, vagy egy zsákban gyűjtik őket, ahol az alul levőket a többiek nyomják agyon, a felülre kerültekkel valószínűleg majd a gáz végez. A „letojt” tyúkok természetesen szintén a vágóhídon végzik, csak előbb egy hangárban összezsúfolva, bizonyára egy A4-esnél kisebb területű ketrecen élnek.
Tojásgyárban, nagyüzemi tehenészetben élni nem jobb, mint a vágóhídon. Az állatok borzasztóan össze vannak zsúfolva, és azért, hogy a feszültségtől megőrülve ne tegyenek egymásba kárt, érzéstelenítés nélkül szokás levágni a disznók farkát, kihúzni a fogaikat és levágni a tyúkok legérzékenyebb szervét, a csőrüket. Ez a munka ugyanúgy megeszi az ember lelkét. Ha egy biofarmon érzéstelenítést alkalmaznak, akkor az már olyan nagy szám, hogy minden szórólapra nagy betűkkel kiírják, mint a humánus állattartás oltárán hozott hatalmas áldozatot.
A biotartás és biovágás általában ugyanúgy teljesen megfeleltethető az állatkínzás hétköznapi meghatározásának, még ha pár ponton enyhébb is, mint a több mint 90 százalékban jellemző nagyüzemi tartás és feldolgozás.

Egy átlagos kutatás szerint a megkérdezettek 85%-a jelentette ki, hogy nem ölne meg állatot azért, hogy megehesse. Húst vásárolni azonban azt jelenti, hogy mások kényszerülnek ölni a megélhetésükért. A brutalitást száműzzük a vágóhidakra, hogy ne kelljen szembenéznünk az ellentéttel, ami aközött feszül, hogy húsra van gusztusunk, csak a hozzá vezető úthoz nincsen. Ez pedig lehetővé teszi számunkra, hogy vagy ne foglalkozzunk a vágóhídi dolgozók testi-lelki jólétével, vagy ami még rosszabb, megvetéssel gondoljunk rájuk, amiért elvégzik a munkát, amit mi magunk nem akarunk megtenni.

Alapvető emberi jog, hogy a munkakörnyezet ne veszélyeztesse a mentális egészségünket, a tények azonban azt mutatják, hogy a húsipar jellegénél fogva, elvben is képtelen erre.

A jelenségnek első körben inkább a férfiak az áldozatai. Még a libás és kacsás vágóhidakon is, ahol az állatok súlya és a tanúsított ellenállás hiánya miatt nem volt a fizikai erőnek nagy jelentősége, az ölésnél és utána is kizárólag férfiak dolgoztak. A folyamat vége felé lett egyre több a nő, ahogy az állat kezdett hasonlítani egy konyhai félkész termékre. Ahol lovakat, disznókat vagy marhákat vágnak, a nagyobb darabok miatt értelemszerűen a folyamat során végig magasabb marad a férfiak aránya. Így a vágóhídi munka elsősorban az ő lelki egészségüket veszélyezteti.
Az ő rossz mentális állapotuk már azonban elsősorban a náluk gyengébb és nekik kiszolgáltatottabb nőket fogja veszélyeztetni. Jó okunk van feltételezni, hogy a vágóhidas megyékben a nemi erőszakok magasabb aránya mögött még nagyon sok szenvedés és fájdalom rejtőzhet. Közben egy döntően növényi táplálkozásra épülő társadalomban ugyanezeknek az embereknek a munkájára sokkal jobb körülmények között ugyanekkora szükség lenne.

Van, aki szerint a vegetáriánusok és a vegánok olyan „szentimentális” emberek, akik nem gondolnak az olyan nyilvánvalóan fontosabb dolgokra, mint az emberek jóléte, az emberi jogok. Valójában ennek pont az ellenkezője igaz.

A vágóhídak és a húsipar bűnözésre és a benne dolgozók lelki egészségére való hatásáról az Open Democracy oldalán olvastunk.

A cikk megírásában közreműködött Bonifert Anna, Kalóczkai Eszter és Pataki Lilla.



Forrás:





Kapcsolódó téma:






*


URALOM (2018) TELJES dokumentumfilm [Dominion]

 



 

 

 

URALOM 

2018 

 

Előzetes:

 

 

&

 

 Teljes film:

 



 Film-leírás: Drón-, és rejtett-kamerás felvételek segítségével betekintést nyerhetünk a modern állattenyésztés legsötétebb titkaiba, megkérdőjelezve az ember állatok felett gyakorolt felsőbbrendűségének létjogosultságát.
A magyar szinkron a Magyar Vegán Egyesület és a Vegán Állatvédelem Egyesület közös projektjeként jött létre.






Forrás: 






**

 

VEGANOSZAURUSZ / facebook

 

 

Válogatott Képes üzeneteken:

 

 

 


























 

 ...

 

Facebook: 


 

 

Forrás és Folytatás: 

 

 

https://www.facebook.com/pg/veganoszaurusz/about/?ref=page_internal 

 

 

"A VEGANOSZAURUSZ elhozza neked azokat a válaszokat, amelyeket mindig is tudni akartál, de sose mertél megkérdezni. Tudomány. Etika. Humor."



Logo:









***


A KÁRPÁT-MEDENCE ŐSTÖRTÉNETE MEGHÖKKENTŐ MAGYAR NYOMOKKAL - AVAGY A HÍRH...

More Parkour Atlas

Történelemformáló éghajlatváltozás - 2. rész

2019. szeptember 22., vasárnap

How to make an AMAZING model river: Making a Scene Vol #2

A PÁRTUS ÁLDÓ KÉZ, NEM MEGFESZÍTETT!

A PÁRTUS ÁLDÓ KÉZ, NEM MEGFESZÍTETT!





Máriát és Jézust ábrázoló Árpád-kori ereklyetartó mellkereszt két része - Tiszaeszlár-Sinkahegy, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye.

A korabeli történészek mind leírták, hogy a Hunok körosztények voltak. Ami nem „judeo-római”!


Így például a Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum írja: „Az evangélium hirdettetik a szkíták és a dákok [pártus nemzetség] között”. (30,2,92-93.)

Egy másik így ír: „Az észak-dunai nemzetségek mind keresztények”. (Zeiler: Des Ori gines Chrétiennes dans les provinces danubiennesde l'empire romain. Paris 1918.)

Kr. u. 399. évben Szent Jeromos határozottan írja: „A hunok zsoltárokat énekelnek és Szittyaország hidegét a hit melege tölti be”. (Ambrose milánói pap írása: Epistulae 107.)

Orosius pedig Kr. u. 418-ban arról emlékezik, hogy: „Hunok töltik be a nyugati és keleti templomokat”. (Historiae AdversumPaganos VII. 41. 8.)

Ez az írás azt bizonyítja, hogy a Hun Birodalomban voltak keresztény templomok. Művészettörténeti tény, hogy a pártus-magyarok akkoriban újszerű művészeti stílusa a később keletkezett bizánci díszítőművészet előfutára volt.

TURUL NemzetsÉg: A Pártus Hun-magyarok: naphun.blogspot.com/2018/07/turul-nemzetseg-partus-hun-magyarok.html

EgyeTemes FényKöröszténysÉg:
naphun.blogspot.com/2018/03/egyetemes-fenykorosztenyseg.html

A magyar ősvallást őrző Árpád-kori magyarokhoz látogató bizánci és nyugati misszionáriusok a magyar vallás papjait „mágusok” néven említették:
naphun.blogspot.com/2018/05/magusok-magik-az-igazi-palos-rend.html?




Forrás:









***
 

2019. szeptember 20., péntek

Az 5G vezeték nélküli nem biztonságos a kanadai microsoft volt elnöke, Frank Clegg

Film:



*Az egész világ lassan lassan hatalmas technológiai átalakuláson megy keresztül, amely „intelligens otthonokat”, „intelligens városokat” és a sokat hirdetett „tárgyak internetét” hoz létre nekünk. Az átalakítás járműve az 5G, az ötödik generációs mobilszolgáltatás. 
 Az 5G lehetővé teszi számtalan készülék és mindennapi tárgy csatlakoztatását az internethez. Ez vezető nélküli autókkal, videó helyett hologram képeket, intelligens hűtőket, pelenkákat, mosógépeket, áramköröket, kávéfőzőket, vércukorszintjét, gyógyszeres bevitelét stb. Hozza be. Az ilyen szintű kapcsolat sokkal több bázisállomást igényel, ami egyre növekvő aggodalomra ad okot, hogy az elektromágneses mező sugárzása nagyon káros lehet az egészségre. 
 Senki sem manipulálhatja, félrevezetheti, becsaphatja, indoktrinálhatja, agymoshatja stb. Készítsen saját kutatást ... További bizonyítékok a valós világunkról, amire nem mi programoztunk hinni. Hol húzza a vonalat a szórakozás és a hazugság és a megtévesztés rendszere között? Ezek az ellentmondásos témák nemcsak érdekes felfedezni, hanem túl fontosak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják ... Megjegyzés: A videó összes klipjét más yoububerok vonják el a Creative Commons Attribution licenc alapján. (újrafelhasználás megengedett)



*{Szöveg: Google fordító által...}

Hórusz szeme: A Szfinx - a láthatár őre

 Lényeges részlet a filmből:
 
 

"a Szfinx nem Kheopsz idejéből származik"

 
 
 
 

 

 



TELJES  film:


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 A sorozat a Spektrum tévén volt látható a 2000-es évek elején, azóta az ismétlések mellett a netre is felkerült, s máig töretlen a népszerűsége. Nem a „mai tudomány” feltételezgetéseivel foglalkozik, hanem a Hórusz szeme misztériumiskola tanításait, tudását, ősi ismereteit mutatja be. A sorozat egy spanyol-kolumbiai dokumentum–ismeretterjesztő filmsorozat, amely 2000-2001-es kiadású és 10 epizódból áll. 
 
 
 
 
 
 
***
 
 
 
 

 
 

 
 

Two Steps From Hell - Freedom Fighters (Extended)

2019. szeptember 1., vasárnap

10 ÉRDEKESSÉG AZ AMAZONASI ESŐERDŐRŐL:

Tényleg leég a Föld tüdeje?


Az amazonasi esőerdő vagy Amazónia a világ legnagyobb trópusi esőerdője, Dél Amerika szívében. Folyamatos pusztulása és a jelenlegi tüzek sok ember figyelmét hívták fel a Föld tüdejét érintő problémákra, így hát mi is körüljárjuk kicsit a témát, az erdő érdekességein át, annak emberek általi pusztulásáig. 









0:41 #10 - Gigantikus Amazónia 1:25 #9 - A legnagyobb folyó 2:41 #8 - Az esőerdő fajai 3:26 #7 - Amazónia bennszülöttei 4:36 #6 - Amazónia pusztulása 5:33 #5 - Az erdő fontossága 6:54 #4 - Az égő esőerdő 8:19 #3 - Az Amazonas rekordere 9:12 #2 - A Szahara homokja 10:10 #1 - A sötét erdő

240 million years ago to 250 million years in the future

Az istenek kézjegyei / Az istenek mágusai ; ( könyvismetetők és videók ) .

( borítókép )

 

Istenek kézjegyei




Graham Hancock egyik legnagyobb hatású könyve az Istenek kézjegyei. A heves vitákat kiváltott munka egy nagyszabású nyomozás krónikája, amelyet Hancock arra az elméletre épít fel, hogy a prehistorikus időkben létezett egy ismeretlen, virágzó civilizáció. Úgy véli, a titokzatos jelek és írások a múltból üzenni akarnak nekünk. Apránként, mint egy óriási kirakós darabkáit illesztgeti össze egyesével a világ nagy rejtélyeit - többek között a Nazca-vonalakat, az egyiptomi és közép-amerikai piramisokat, az Antarktisz alatt húzódó elveszett kontinenst -, és egy olyan új tablóképpé kovácsolja, amely gyökereiben kérdőjelezi meg az emberiség őstörténetéről alkotott eddigi tudásunkat. 

Hancock mindeközben nagy mesélő is, könyve igazi kalandregénybe oltott tudományos munka, amely lélegzetelállító utazásra invitálja az olvasót. A több mint húsz éve töretlenül népszerű Istenek kézjegyei új kiadása a szerző kiegészítéseivel, egy vele készült BBC-interjúval és a radiokarbonos kormeghatározásról szóló tanulmánnyal egészül ki.




 ( a bővített kiadás , hátlapja )





 ( régi változat, hl.) 



///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


( borítókép )


Istenek mágusai






A rendhagyó gondolkodásáról elhíresült Graham Hancock húsz évvel az Istenek kézjegyei kirobbanó sikere után megírta annak folytatását. Tovább nyomozva civilizációnk valódi gyökerei után, a legújabb tudományos kutatások eredményeire támaszkodik. 12 800évvel ezelőtt, az utolsó jégkorszak végén egy hatalmas üstökös több darabra törött. Ezen darabok közül néhány eltalálta a Földet, olyan mértékű globális kataklizmát okozva, amilyen nem fordult elő a dinoszauruszok kihalása óta.

 A becsapódás hatására hatalmas mennyiségű keletkezett, ami azonnal megolvasztott több millió köbkilométer jeget, és hatalmas árvizet indított, amire a világon mindenfelé mítoszokban emlékeznek. A becsapódások második hulláma, ami nem kevésbé volt pusztító erejű, és további katasztrofális árvizekhez vezetett, 11 600 évvel ezelőtt következett be; ez pontosan az a dátum, amelyet Platón Atlantisz elpusztulásának és elsüllyedésének idejeként jelöl meg. A könyvben felvonultatott bizonyítékok is azt mutatják, hogy egy fejlett civilizáció virágzott a jégkorszak alatt, amelyet ezek a világméretű kataklizmák teljesen eltöröltek. A csillagászok úgy gondolják, hogy az eredeti, hatalmas méretű üstökös egy több mint 32 kilométer szélességű "sötét" töredéke azóta is a törmeléksávban rejtőzik, és a Földet fenyegeti...







 ( a könyv hátlapja )




*Több információ a könyvről ,  magában a könyvben keresendő!!!








&


New Graham Hancock the Evidence Mainstream Archaeology Does Not Want You to See

 




Remarkable Giza Pyramid Discoveries Reveal an Ancient Secret, Hidden for 1000's of years

 



A precessziós és galaktikus ciklus








Precession of the earth

 









***


Earth's Rotation Visualized in a Timelapse of the Milky Way Galaxy - 4K

Teremtés elmélet VS evolúciós elmélet:

 Photo:






video:



 Van teremtő? Azoknak akik látnak és nem csak néznek, ez teljesen egyértelmű tény. Hát íme, ne csak nézz, hanem láss is! Az Evolúció Akhilleusz sarkai (halálos pontjai) című könyv 3. fejezetének címe: Az élet eredete. Az evolúciómodell egyik legismertebb kudarca az élettelen és az élő közötti szakadék. E szakadék egyik oldalán a tudomány egyre jobb eszközei és lehetőségei tornyosulnak, a másik oldalán az elvégzett kísérletek rohamosan növekvő száma található. Ennek ellenére az evolúciómodell támogatói nem a megoldáshoz jutnak közelebb, hanem hónapról-hónapra a probléma nagyságát és megoldhatatlanságát tárják föl.

 Többek között ezért növekszik az ID és a teremtésmodell támogatottsága, miközben csökken az evolúciómodell népszerűsége. A XX. század végének leghíresebb ateistája Antony Flew ezt írta Richard Dawkins-nak: „Úgy tűnik, hogy Richard Dawkins folyamatosan figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy Darwin a Fajok eredetének tizennegyedik fejezetében az egész érvelését arra építi fel, hogy léteznie kell egy szaporodási képességgel rendelkező élőlénynek. De egy valóban hihető elméletnek egy ilyen élőlény kialakulására is feltétlenül magyarázatot kell adnia. Darwin azonban jól tudta, hogy nem adott erre magyarázatot. És úgy tűnik számomra, hogy több mint ötven évvel a DNS felfedezése és az ismert kutatási eredmények alapján új, megbízható és erős bizonyítékok állnak a tervezettség mellett.” Dr. Flew halála előtt az ateisták legnagyobb megdöbbenésére elvetette az ateizmusba vetett hitét. Fő érve a legegyszerűbb önreprodukáló sejt elképesztő bonyolult felépítése. Flew professzor döntése érthető: „Ha az evolúciós elmélet egyetlen pontjáról is bebizonyosodik, hogy lehetetlen, az elegendő bizonyíték arra, hogy az egész elmélet teljesen hamis és érvénytelen. Például ha bebizonyítjuk, hogy a fehérjék véletlenszerű kialakulása nem lehetséges, azzal cáfoljuk az evolúció összes ez után következő lépését. Ezután már teljesen értelmetlen összeszedni néhány emberi és majomkoponyát, és feltételezéseket gyártani róluk.” Harun Yahya Az élet eredete fejezetben többek között az alábbi témákról olvashatunk:

 A DNS építőelemeinek kémiájában nincs semmi, ami magyarázná azok előre meghatározott kapcsolódási sorrendjét, legalábbis semmivel sem több mint a tintamolekulák közötti erők, amik által a betűk és szavak formálódnak. Polányi Miklós (1891-1976), a Manchester Egyetemen (UK) fizikai kémiai tanszékének egykori vezetője, aki a filozófia felé fordult, ezt állapította meg: Amint a nyomtatott lapnak az elrendezése (bekezdések, mondatok) független a papír és tinta kémiájától, úgy a DNS molekula szekvenciája is független a DNS molekulában működő kémiai folyamatoktól. Például: az információ ebben a könyvben nem függ a tintamolekulák tulajdonságaitól a papíron (vagy a pixelekétől a monitoron, ha elektronikus formában olvassa), de mégis betűkké, szavakká, mondatokká és bekezdésekké rendeződnek. Ha a tinta kifolyik, nem képes egy Shakespeare darabot létrehozni! Az információ minden mai formájában intelligens eredetű, hogy az üzenetet továbbítani tudja. o – o Paul Davis napjaink egyik elismert fizika professzora: „Hogyan lehetséges, hogy buta atomok spontán megírják saját programjukat?” Azt válaszolja, „Senki nem tudja...” majd elismeri, „Ismeretlen az a fizikai törvény, ami képes a semmiből információt létrehozni.” Az információ eredete egy hatalmas gyenge pontja az evolúciós elméletnek. o – o Sir Karl Popper (1902–1994): „Mi teszi az élet eredetét és a genetikai kódot egy igazán zavarba ejtő rejtvénnyé? A genetikai kód nem rendelkezik semmilyen biológiai funkcióval, amíg le nem fordítódik; vagyis amikor szintetizálódnak a fehérjék, melyeknek a szerkezetét kódolja. De ... ez a gépezet, amikkel a sejtek ... a fordítást végzi, legalább ötven makromolekula összehangolt működését igényli, amelyek szerkezetét szintén a DNS kódolja.

 A kód nem fordítható le, csakis a fordítás egyes termékeinek felhasználásával. Ez egy olyan zavarba ejtő kör, egy igazán makacsul feloldhatatlan kör, ami próbára tesz mindenféle elméletet a genetikai kód eredetére vonatkozóan.” o – o Dawkins 2009-ben elismerte: „Ez az élet eredetének ’22-es csapdája’: A DNS képes másolódni, de szükségesek fehérjék, enzimek, amik katalizálják ezt a folyamatot. Fehérjék képesek a DNS szintézist katalizálni, de szükségük van DNS-re a helyes aminosav sorrend kialakításához.” o – o A kémiai evolúcióval foglalkozó kutató, Robert Shapiro, miután kimutatta, hogy az RNS egyik építőköve valószínűtlen alkotóeleme az őslevesnek, ezt mondta: A jelenleg rendelkezésre álló bizonyítékok nem támasztják alá azt az elképzelést, hogy RNS, vagy a jelenlegi RNS bázisokat használó replikátor jelen lett volna az élet keletkezésénél. Az evolúció-propaganda többsége a következő autó-keletkezési elmélethez hasonlít: A tervezés egy tudománytalan...


 Photo:







 Kapcsolódó cikkek:


 

https://www.origo.hu/tudomany/20110802-termeszettudomany-kreacionizmus-intelligens-tervezettseg-magyar-biologiatanarok-viszonya-az-evoluciohoz.html

 

http://tudomanyon.hu/igy-bizonyitsd-az-evoluciot-barkinek/ 

https://tenyekerodje.blogspot.com/2013/07/a-darwinizmus-elakadt.html

https://tenyekerodje.blogspot.com/2016/01/a-darwini-teveszme-darwini-teveszme.html

https://tenyekerodje.blogspot.com/2015/02/william-collier-professzor-kutyabol-nem.html

 

https://tenyekerodje.blogspot.com/2019/05/negymilliard-evnyi-evolucio-hat-perben.html 

 

 

........

 

 

***